Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2023 ~ М-836/2023 от 05.05.2023

    Дело № 2-1158/2023

53RS0002-01-2023-001136-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Боровичи Новгородской области                                       03 июля 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

с участием истца Паршина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршина Сергея Вячеславовича к Паршиной Наталье Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

    Паршин С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в 2005 г. ему, как медработнику, по ходатайству главного врача Боровичского противотуберкулезного диспансера №, администрацией <адрес> была предоставлена 1-комнатная неблагоустроенная квартира по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, которая зарегистрирована в собственность истца и его детей. Ответчица в указанной квартире зарегистрирована по настоящее время, хотя с 2007 г. в ней не проживает. В 2007 г. истец со своей семьей переехал жить в <адрес>, где на кредитные средства приобрел комнату в коммунальной квартире, собственницей которой является с 2012 г. его жена. Также в собственности ответчицы находится квартира по адресу: <адрес>, в которой она также может зарегистрироваться. В 2018 г. брак между истцом и ответчицей расторгнут. Ответчица по настоящее время работает и постоянно проживает в <адрес>, спорной квартирой не пользуется, личных вещей ответчицы в ней нет, оплату за жилищно-коммунальные услуги не вносит. является истцу посторонним человеком. Регистрация ответчицы в спорном жилом помещении существенным образом ограничивает права истца в распоряжении его собственностью. Просит признать Паршину Н.Ю. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, д.Ёгла, <адрес>.

    Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Паршин Э.С. и Паршин И.С., которые являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

        В судебном заседании истец Паршин С.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик Паршина Н.Ю., третьи лица Паршин Э.С. и Паршин И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц.

    Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования Паршина С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.288 ГК РФ, ст.30 ч.1 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, д.Ёгла, <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности истцу Паршину С.В. и третьим лицам Паршину Э.С. и Паршину И.С., по 1/3 доли в праве каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчик Паршина Н.Ю. зарегистрирована в указанном жилом помещении, однако в нем не проживает, членом семьи собственника не является.

    Таким образом, каких - либо законных оснований для пользования спорным жилым помещением ответчик не имеет, исковые требования Паршина С.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Паршина Сергея Вячеславовича (СНИЛС №) – удовлетворить

Признать Паршину Наталью Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии 4022 №), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Паршиной Натальи Юрьевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Взыскать с Паршиной Натальи Юрьевны в пользу Паршина Сергея Вячеславовича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение одного месяца.

Судья:                                 Е.М. Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено « 07 » июля 2023 года