Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-266/2022 от 30.06.2022

Дело № 12-266/2022

УИД 23RS0002-01-2022-007035-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Адлерский район, г. Сочи                 «1» ноября 2022 г.

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Шепилов С.В., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании жалобы Зайцева Сергея Юрьевича на постановление № от 22.06.2022 г., вынесенное МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в отношении Зайцева Сергея Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Зайцев Сергей Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением о назначении административного наказания, Зайцев Сергей Юрьевич обратился с жалобой в Адлерский районный суд <адрес>.

До рассмотрения жалобы по существу от Зайцева С.Ю. поступило письменное ходатайство, в котором он просит прекратить производство по жалобе в связи с отказом от жалобы.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Зайцев С.Ю., как и представитель МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> не явились; о дате, месте и времени судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступило.

Изучив заявленное ходатайство и представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу положений части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявлять ходатайства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Исходя из того, что отказ от жалобы является правом лица, ее подавшим либо в интересах которого она подана, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает заявленное Зайцевым С.Ю. ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по его жалобе - прекращению

Руководствуясь статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе Зайцева Сергея Юрьевича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в отношении Зайцева Сергея Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить.

Судья Адлерского

Районного суда г. Сочи                     С.В. Шепилов