Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2024 (1-505/2023;) от 21.09.2023

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                               30 января 2024 г.

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А., с участием государственного обвинителя Оздо М.М., подсудимой Михайловой Л.У. и ее защитников – адвокатов Ведзижевой М.Ш., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Оздамирова Э.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Гагиевой Х.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михайловой Л. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Н. <адрес> Чечено-Ингушского АССР, со средним образованием, вдовы, имеющей четверо детей, ранее не судимой, не работающей, зарегистрированной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Михайлова Л.М. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Михайловой Л.У., осведомленной о наличии социальной программы, предусмотренной Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», предусматривающей выдачу лицам определенной категории государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на сумму 453 026,00 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение денежными средствами, выделяемыми по вышеуказанному государственному сертификату. Ознакомившись с особенностями выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, а именно с перечнем необходимых для его получения документов, сроками и порядком выдачи, Михайлова Л.У., предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации в крупном размере и желая их наступления, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств в виде получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и преследуя цель незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте приобрела у неустановленного лица подложное свидетельство о рождении у нее на территории Федеративной Республики Германия ребенка – Михайловой Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № G 563/2011, выданного бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, заверенный перевод свидетельства о рождении с немецкого на русский язык от ДД.ММ.ГГГГ, а также документ о временной регистрации Михайловой Л.У. в <адрес> Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ

Получив у неустановленного лица вышеуказанные подложные документы, Михайлова Л.У., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества при получении социальных выплат в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, представила в ООПФР по <адрес> и <адрес> ряд документов, необходимых для вынесения положительного решения о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в числе которых представила подложные свидетельство о рождении у нее на территории Федеративной Республики Германия ребенка – Михайловой Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № G 563/2011, выданного бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, заверенный перевод свидетельства о рождении с немецкого на русский язык от ДД.ММ.ГГГГ, а также документ о временной регистрации Михайловой Л.У. в <адрес> Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ.

По итогам рассмотрения представленных Михайловой Л.У. документов, в связи с отсутствием установленных обстоятельств, препятствующих принятию решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, ДД.ММ.ГГГГ ГУ – ОПФР по <адрес> принято решение № о выдаче Михайловой Л.У. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Михайловой Л.У. выдан бланк вышеуказанного сертификата серии МК-8 № на сумму 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей.

Будучи осведомленной о невозможности получения наличных денежных средств по указанному сертификату на материнский (семейный) капитал кроме как на цели, регламентированные Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Михайлова Л.У., не имея цели приобретения объекта недвижимого имущества и заранее зная о неисполнении со своей стороны условий заключаемого договора, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации в крупном размере и желая их наступления, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств в виде получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и преследуя цель незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, приобрела у неустановленного лица подложный договор купли-продажи объекта недвижимости – <адрес> Республики Ингушетия, якобы принадлежащей Темиргириевой А.Б. на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписку из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на имя Михайловой Л.У. от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, Михайлова Л.У. обратилась в ООПФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, к которому приобщила ряд документов, необходимых для вынесения положительного решения о перечислении средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в том числе и договор купли-продажи объекта недвижимости – <адрес> Республики Ингушетия, якобы принадлежащей Темиргириевой А.Б. на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписку из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на имя Михайловой Л.У. от ДД.ММ.ГГГГ, создав тем самым условия для перечисления ГУ – ОПФР по <адрес> денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал на расчетный счет Темиргириевой А.Б. №, открытый в ПАО «Сбербанк» России.

По итогам рассмотрения представленных Михайловой Л.У. документов, в связи с отсутствием установленных обстоятельств, препятствующих принятию решения о перечислении денежных средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в сумме 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, ДД.ММ.ГГГГ, ГУ – ОПФР по <адрес>, принято решение №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета ГУ – ОПФР по <адрес> на расчетный счет Темиргириевой А.Б. №, открытый в ПАО «Сбербанк» России, были переведены денежные средства в сумме 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, в счет оплаты приобретенного Михайловой Л.У. объекта недвижимости.

Далее, Темиргириева А.Б., введенная Михайловой Л.У. в заблуждение относительно своих преступных намерений, по просьбе последней обналичила со своего банковского счета № зачисленные ей вышеуказанным способом денежные средства в общей сумме 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на автостоянке, прилегающей к зданию Управления федеральной налоговой службы по <адрес>, расположенной в <адрес>, проспект им. И.Базоркина, 28 (географические координаты: 43?14`3" северной широты и 44?44`60" восточной долготы), Темиргириева А.Б. передала Михайловой Л.У. в наличной форме, поступившие ранее на ее расчетный счет денежные средства в сумме 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, после чего Михайлова Л.У. распорядилась ими по своему собственному усмотрению, причинив тем самым ГУ – ОПФР по <адрес> имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Михайлова Л.У. вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и пояснила, что раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимой Михайловой Л.У. в совершении вменяемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Богатырева Т.А. следует, что с 2021 он работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, состоит в должности ведущего специалиста - эксперта юридического отдела Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В его функциональные обязанности входит защита интересов Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, предъявление исковых заявлений, участие в следственных действиях и судебных процессах, имеющих отношение к деятельности вышеуказанного учреждения, а также другие обязанности, предусмотренные его должностным регламентом. Из имеющихся в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сведений и документов ему известно о том, что в ноябре 2016 года, Михайлова Л. У., с целью приобретения государственного сертификата на материнский капитал, представляемый при рождении второго и последующего ребенка в рамках реализации Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», представила ООПФР по <адрес> и <адрес>, являющемуся структурным подразделением Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ряд документов, на основании которых, в декабре 2016 года, ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, использованный Михайловой Л.У. для приобретения недвижимости на территории <адрес> Республики Ингушетия. Между тем, в настоящее время ему стало известно, что при подаче Михайловой Л.У. документов в ООПФР по <адрес> и <адрес> в ноябре 2016 года, ею, в числе прочих документов, было представлено подложное свидетельство о рождении ею на территории Федеративной Республики Германия несуществующего ребенка с анкетными данными Михайловой Л., ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного подложного документа и ряда других, необходимых для принятия положительного решения о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал, Михайловой Л.У. и был выдан вышеуказанный сертификат на сумму 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, который ни в коем случае Михайловой Л.У. не полагался, с учетом отсутствия у нее детей, рожденных после принятия Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Таким образом, своими действиями, Михайлова Л.У. причинила Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> имущественный ущерб на сумму 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, который является для данного учреждения существенным (том 1 л.д. 98-102);

Допрошенный свидетель Исмаилова С.И. в ходе судебного заседания показала, что Михайлова Л. У. является ее близкой родственницей, проживает со своей семьей. Примерно в 1997 году она вышла замуж за Абдумуслимова Т. А., от совместного брака у них 4 детей, сын – Михайлов А. Т.,; дочь – Михайлова С. Т., сын – Михайлов А. Т. и сын – Михайлов Х. Т.,. Она носит свою девичью фамилию (Михайлова). Каких-либо других детей у нее более никогда не было, она никого не усыновляла и не удочеряла. В настоящее время она не работает, является домохозяйкой. Ее супруг Т. умер в 2005 году и с этого года она одна воспитываю своих детей. Ребенок с анкетными данными Михайлова Л., в Федеративной <адрес> у Л. никогда не было. Также на ее памяти не было, чтобы ее семья, в том числе и Л. выезжали за пределы Российской Федерации и тем более в Федеративной <адрес>. О том, что Л. обращалась в Пенсионный Фонд Республики Ингушетия с указанным заявлением, несмотря на то, что у нее никогда не было ребенка с анкетными данными Михайловой Л., 2011 года рождения, ей стало известно недавно, после того как Л. вызвали в правоохранительные органы Республики Ингушетия

Допрошенный свидетель Михайлова С.Т. в ходе судебного заседания показала, чтоона проживает по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, своей семьей. Примерно в 1997 году ее мама вышла замуж за Абдумуслимова Т. А., их в семье 4 детей, она, брат – Михайлов А. Т.; брат – Михайлов А. Т. и брат – Михайлов Х. Т.. Каких-либо других детей у них в семье более никогда не было. В настоящее время ее мама не работает, является домохозяйкой. Ее папа Т. умер в 2005 году. Ребенок с анкетными данными Михайлова Л., который родился в Федеративной <адрес> у них в семье никогда не был. Также на ее памяти не было, чтобы их семья, в том числе и ее мама выезжали за пределы Российской Федерации и тем более Федеративной <адрес>. О том, что ее мама Л. обращалась в Пенсионный Фонд Республики Ингушетия с указанным заявлением, несмотря на то, что в их семье никогда не было ребенка с анкетными данными Михайлова Л., ей стало известно недавно, после того как ее маму Л. вызвали в правоохранительные органы Республики Ингушетия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Зурабовой З.И. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в ГУ-ОПФР по <адрес> на различных должностях (так до середины 2003 года она занимала должность специалиста, потом она стала начальником отдела индивидуального (персонифицированного) учета; с января 2007 г. она была переведена на должность начальника отдела социальных выплат, а с января 2008 года по настоящее время она состоит в должности заместителя управляющего ГУ – ОПФР по <адрес>. В указанной должности она, в ряде других обязанностей и полномочий, курирует направление деятельности учреждения по установлению и выплате пенсий, а также вопросы, связанные с выдачей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ, государство устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, а именно возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получения ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных данным Федеральным законом, при этом подтверждением права на применение в отношении гражданина вышеуказанных мер поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, независимо от места их жительства, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки и мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ (в последующем в указанную статью были добавлены ряд положений, позволяющих включить в число лиц, имеющих право на меры государственной поддержки, граждан, у которых были рождены или усыновлены дети после ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со статьей 4 этого же Федерального закона, в целях обеспечения учета лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, и реализации указанного права осуществляется ведение федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, который содержит следующую информацию о лице, имеющем право на дополнительные меры государственной поддержки: страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования; фамилию, имя, отчество, а также фамилию, которая была у лица при рождении; дату рождения; пол; серию и номер паспорта или данные иного документа, удостоверяющего личность, дату выдачи указанных документов, на основании которых в регистр включены данные сведения, наименование выдавшего их органа; дату включения в регистр; сведения о детях (фамилию, имя, отчество, пол, дату и место рождения, реквизиты свидетельств о рождении, очередность рождения (усыновления), гражданство); сведения о материнском (семейном) капитале (размере материнского (семейного) капитала, выбранном направлении (направлениях) распоряжения им и о его использовании); сведения о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки (таким образом, при обращении гражданина в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за дополнительными мерами государственной поддержки, им в обязательном порядке представляются оригиналы и копии всех документов, содержащих вышеперечисленные сведения). Согласно статье 5 этого же Федерального закона, лица, имеющие право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на бумажном носителе со всеми необходимыми документами (между тем органом, в который обращается лицо, имеющее право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и сведений, запрашиваемых в установленном порядке, при этом предельные сроки рассмотрения заявления обратившегося гражданина составляет 15 рабочих дней, при этом основаниями для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата являются отсутствие права на дополнительные меры государственной поддержки; прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки; представление недостоверных сведений, в том числе сведений об очередности рождения (усыновления) и (или) о гражданстве ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникает право на дополнительные меры государственной поддержки; прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала в полном объеме. В случае отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата в соответствующем уведомлении излагаются основания, в соответствии с которыми территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации было принято такое решение. Решение об отказе в удовлетворении заявления о выдаче сертификата может быть обжаловано в вышестоящий орган Пенсионного фонда Российской Федерации или в установленном порядке в суд (необходимо отметить, что лица, подавшие заявление о выдаче сертификата, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах). В соответствии с Правилами подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и его последующей выдачи, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в последующем указанное постановление подвергалось ряду изменений, которые в целом не влияли на основной порядок подачи заявления и последующей выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал), лица, имеющие право на получение данного сертификата, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания за получением сертификата в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи заявления о выдаче сертификата со всеми необходимыми документами. Необходимыми в данном случае являются документы удостоверяющие личность, место жительства (пребывания) или фактического проживания лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, а также документы, подтверждающих рождение (усыновление) детей. В свою очередь, представители территориального органа Российской Федерации, осуществляющие прием заявления и подаваемых документов, осуществляет прием вышеуказанных документов; снимает с них копии, заверяет их и возвращает заявителю оригиналы документов; проверяет достоверность содержащихся в документах (их копиях) сведений и в случае необходимости запрашивает дополнительные сведения в соответствующих органах; регистрирует заявление и в случае вынесения решения о выдаче сертификата, выдает его обратившемуся лицу. После получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, получившее его лицо, согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ, осуществляет распоряжение средствами сертификата, путем подачи заявления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, при это распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, данное лицо может по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет. При этом, согласно Правилам направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в котором оно указывает вид расходов, на которые направляются средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, а также размер указанных средств. К данному заявлению прилагаются основной документ, удостоверяющий личность лица, получившего сертификат и его регистрацию по месту жительства либо по месту пребывания а также документы, подтверждающие факт приобретения обладателем сертификата недвижимого имущества и банковские реквизиты лица, у которого данная недвижимость была приобретена. После изучения представленных документов, в случае отсутствия в них сомнительных сведений, территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации принимается решение о направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий его владельца, после чего на представленные обладателем сертификата банковские реквизиты продавца недвижимого имущества, осуществляется перечисление денежных средств в размере, обозначенном выданным сертификатом. По обстоятельствам выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и использования выделенных по нему средств Михайловой Л. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показать что-либо она не сможет, так как за один рабочий день, в ОСФР (ГУ – ОПФР) по <адрес> поступает большое количество заявлений о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал и физически запомнить всех обратившихся лиц, а также суть представленных ими документов, не представляется возможным. Между тем, после предъявления ей следователем копии дела лица, имеющего права на дополнительные меры государственной поддержки на имя Михайловой Л.У. может показать, что ДД.ММ.ГГГГ, Михайлова Л. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ООПФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Согласно указанному заявлению, подписанному Михайловой Л.У. собственноручно (представление заявления и его учинение в нем подписи лицом, не являющимся непосредственным получателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал – невозможно), у Михайловой Л. У., на территории Федеративной Республики Германия в <адрес> родился ребенок – Михайловой Л. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии G 563/2011 (данный факт предполагает однозначное принятие положительного решения о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал). Вместе с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, Михайлова Л.У. представила оригиналы и копии своего общегражданского паспорта, согласно которого она является гражданкой Российской Федерации, свидетельства о регистрации по месту пребывания, согласно которого Михайлова Л.У. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с.<адрес>, страхового свидетельства (СНИЛС), свидетельства о рождении первого ребенка Михайловой Л.У. – Михайлова Х. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также свидетельства о рождении второго ребенка – Михайловой Л., 2011 года рождения и его официальный перевод с немецкого языка на русский язык. После подачи Михайловой Л.У. вышеуказанного заявления, специалистами ООПФР по <адрес> и <адрес>, были сверены оригиналы и копии представленных документов и в связи с их идентичностью и отсутствием в них различий, было сформировано дело лица, имеющего права на дополнительные меры государственной поддержки на имя Михайловой Л.У., переданное в последующем в ОСФР (ГУ – ОПФР) по <адрес>. По итогам рассмотрения представленных Михайловой Л.У. документов, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих принятию решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, ДД.ММ.ГГГГ ею было принято решение № о выдаче Михайловой Л.У. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ, Михайловой Л.У., был выдан бланк вышеуказанного сертификата серии МК-8 № на сумму 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, заверенный ее подписью и оттиском гербовой печати ГУ – ОПФР по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, Михайлова Л.У. обратилась в ОСФР (ООПФР) по <адрес> и <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Согласно указанному заявлению, подписанному Михайловой Л.У., собственноручно, ею планировалось использование средств выданного ей сертификата на оплату приобретаемого жилья. Вместе с заявлением Михайлова Л.У. представила оригиналы и копии своего общегражданского паспорта, согласно которого она является гражданкой Российской Федерации, свидетельства о регистрации по месту пребывания, согласно которого Михайлова Л.У. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с.<адрес>, страхового свидетельства (СНИЛС), договора купли-продажи, согласно которого Михайловой Л. У. у Темиргириевой А. Б., приобретено недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, свидетельства о регистрации права собственности Михайловой Л.У. на вышеуказанный объект недвижимости, а также ряд других документов, необходимых для рассмотрения заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилья, в том числе и оригинал сертификата серии МК-8 № на сумму 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей. По итогам рассмотрения заявления Михайловой Л.У. от ДД.ММ.ГГГГ и представленных ею документов, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих принятию решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, ДД.ММ.ГГГГ ею было принято решение №, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета ОСФР (ГУ – ОПФР) по <адрес> на расчетный счет № Темиргириевой А. Б. открытый ею в Ингушском отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, были переведены денежные средства в сумме 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, в счет оплаты приобретенного Михайловой Л.У. объекта недвижимости (дальнейшая судьба перечисленных денежных средств ей неизвестна) (том № л.д. 52-59);

из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Сукиева Т.А. следует, что с 2012 года по настоящее время он работает в ГУ-ОПФР по <адрес> с 2012 года, в настоящее время состоит в должности ведущего специалиста - эксперта отдела ГУ-ОПФР по <адрес>, осуществляющего реализацию программы по выдаче государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал жителям Республики Ингушетия. В своей деятельности он руководствуется внутренними приказами и распоряжениями Пенсионного фонда Российской Федерации, а также другими нормативно-правовыми актами. В его должностные обязанности входит непосредственный контроль, координирование работы по реализации Федерального закона Российской Федерации № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»; организация в необходимых случаях проверку представленных документов, дающих право на установление социальных выплат и дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей; осуществление контроля за правильностью оформления дел получателей материнского (семейного) капитала; прием от специалистов заявлений на получение государственного сертификата на материнский капитал на распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, а также иные обязанности, предусмотренные его должностным регламентом. Выдача государственного сертификата на материнский (семейный) капитал происходит следующим образом: заявитель обращается к специалисту клиентской службы территориального отдела ОПФР по <адрес> для получения сертификата на материнский капитал; при обращении заявитель представляет общегражданский паспорт, СНИЛС и свидетельства о рождении детей, в том числе и того ребенка, рождение которого позволяет заявителю рассчитывать на государственную поддержку. Далее, специалист клиентской службы территориального отдела ОПФР по <адрес> визуально проверяет представленные заявителем оригиналы документов, распечатывает заполненный в электронном в виде бланк заявления на получение сертификата на материнский капитал через программу АИС ПФР-2, который подписывается лично обратившимся лицом, после чего заверив снятые с оригиналов копии документов, вместе с заявлением обратившегося, направляет их в ГУ – ОПФР по <адрес> (таким образом, при подаче заявления и документов, позволяющих гражданину воспользоваться правом государственной поддержки, в обязательном порядке необходимо его личное присутствие). Далее, им либо другим сотрудником вверенного ему отдела, принимаются отправленные специалистом клиентской службы территориального отдела ОПФР по <адрес> заявление и копии документов, представленных заявителем, после чего специалистам ГУ-ОПФР по <адрес> осуществляется проверка соответствия документов установленному порядку и при необходимости осуществляется сбор дополнительных сведений, направленных на объективное рассмотрение вопроса о выдаче обратившемуся гражданину государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В случае, если в ходе указанной проверки не устанавливается каких-либо сведений, препятствующих выдаче сертификата, сотрудниками ГУ-ОПФР по <адрес> подготавливается решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, на основании которого, лично в руки заявителю, выдается бланк указанного сертификата. Затем, лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в котором оно указывает вид расходов, на которые направляются средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, а также размер указанных средств. К данному заявлению прилагаются основной документ, удостоверяющий личность лица, получившего сертификат и его регистрацию по месту жительства либо по месту пребывания а также документы, подтверждающие факт приобретения обладателем сертификата недвижимого имущества и банковские реквизиты лица, у которого данная недвижимость была приобретена. После изучения представленных документов, в случае отсутствия в них сомнительных сведений, ГУ-ОПФР по <адрес> принимается решение о направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий его владельца, после чего на представленные обладателем сертификата банковские реквизиты продавца недвижимого имущества, осуществляется перечисление денежных средств в размере, обозначенном выданным сертификатом. Между тем, после предъявления ему следователем копии дела лица, имеющего права на дополнительные меры государственной поддержки на имя Михайловой Л.У. может показать, что ДД.ММ.ГГГГ, Михайлова Л. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ООПФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Согласно указанному заявлению, подписанному Михайловой Л.У. собственноручно (представление заявления и его учинение в нем подписи лицом, не являющимся непосредственным получателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал – невозможно), у Михайловой Л. У., на территории Федеративной Республики Германия в <адрес> родился ребенок – Михайловой Л. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии G 563/2011 (данный факт предполагает однозначное принятие положительного решения о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал). Вместе с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, Михайлова Л.У. представила оригиналы и копии своего общегражданского паспорта, согласно которого она является гражданкой Российской Федерации, свидетельства о регистрации по месту пребывания, согласно которого Михайлова Л.У. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с.<адрес>, страхового свидетельства (СНИЛС), свидетельства о рождении первого ребенка Михайловой Л.У. – Михайлова Х. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также свидетельства о рождении второго ребенка – Михайловой Л., 2011 года рождения и его официальный перевод с немецкого языка на русский язык После подачи Михайловой Л.У. вышеуказанного заявления, специалистами ООПФР по <адрес> и <адрес>, были сверены оригиналы и копии представленных документов и в связи с их идентичностью и отсутствием в них различий, было сформировано дело лица, имеющего права на дополнительные меры государственной поддержки на имя Михайловой Л.У., переданное в последующем в ОСФР (ГУ – ОПФР) по <адрес>. По итогам рассмотрения представленных Михайловой Л.У. документов, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих принятию решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № о выдаче Михайловой Л.У. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ, Михайловой Л.У., был выдан бланк вышеуказанного сертификата серии МК-8 № на сумму 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, заверенный ее подписью и оттиском гербовой печати ГУ – ОПФР по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, Михайлова Л.У. обратилась в ОСФР (ООПФР) по <адрес> и <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Согласно указанному заявлению, подписанному Михайловой Л.У., собственноручно, ею планировалось использование средств выданного ей сертификата на оплату приобретаемого жилья. Вместе с заявлением Михайлова Л.У. представила оригиналы и копии своего общегражданского паспорта, согласно которого она является гражданкой Российской Федерации, свидетельства о регистрации по месту пребывания, согласно которого Михайлова Л.У. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с.<адрес>, страхового свидетельства (СНИЛС), договора купли-продажи, согласно которого Михайловой Л. У. у Темиргириевой А. Б., приобретено недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, свидетельства о регистрации права собственности Михайловой Л.У. на вышеуказанный объект недвижимости, а также ряд других документов, необходимых для рассмотрения заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилья, в том числе и оригинал сертификата серии МК-8 № на сумму 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей. По итогам рассмотрения заявления Михайловой Л.У. от ДД.ММ.ГГГГ и представленных ею документов, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих принятию решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение №, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета ОСФР (ГУ – ОПФР) по <адрес> на расчетный счет № Темиргириевой А. Б. открытый ею в Ингушском отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, были переведены денежные средства в сумме 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, в счет оплаты приобретенного Михайловой Л.У. объекта недвижимости (Том № л.д. 60-65);

из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Леймоева Р.Б. следует, что с 2007 по 2017 гг. он работал в ООПФР по <адрес> и <адрес> в должности специалиста отдела социальных выплат (клиентской службы). В его должностные обязанности входили: визуальная сверка документов, представляемых заявителями на получение сертификата на материнский (семейный) капитал; регистрация заявления и передача документов в ГУ - ОПФР по <адрес>. Прием документов ведется в порядке, регламентированным Федеральным законом Российской Федерации № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»; организация в необходимых случаях проверка, представленных документов, дающих право на установление социальных выплат и дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей. Выдача государственного сертификата на материнский (семейный) капитал происходит следующим образом: заявитель обращается к специалисту клиентской службы территориального отдела ОПФР по <адрес> для получения сертификата на материнский капитал; при обращении заявитель представляет общегражданский паспорт, СНИЛС и свидетельства о рождении детей, в том числе и того ребенка, рождение которого позволяет заявителю рассчитывать на государственную поддержку. Далее, специалист клиентской службы территориального отдела ОПФР по <адрес> визуально проверяет представленные заявителем оригиналы документов, распечатывает заполненный в электронном в виде бланк заявления на получение сертификата на материнский капитал через программу АИС ПФР-2, который подписывается лично обратившимся лицом, после чего заверив снятые с оригиналов копии документов, вместе с заявлением обратившегося, направляет их в ГУ – ОПФР по <адрес> (таким образом, при подаче заявления и документов, позволяющих гражданину воспользоваться правом государственной поддержки, в обязательном порядке необходимо его личное присутствие). Далее, направленные документы изучаются в ГУ – ОПФР по <адрес> и в случае, если не устанавливается каких-либо сведений, препятствующих выдаче сертификата, сотрудниками ГУ – ОПФР по <адрес> подготавливается решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, на основании которого, лично в руки заявителю, выдается бланк указанного сертификата. Затем, лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный отдел ГУ – ОПФР по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в котором оно указывает вид расходов, на которые направляются средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, а также размер указанных средств. К данному заявлению прилагаются основной документ, удостоверяющий личность лица, получившего сертификат и его регистрацию по месту жительства либо по месту пребывания, а также документы, подтверждающие факт приобретения обладателем сертификата недвижимого имущества и банковские реквизиты лица, у которого данная недвижимость была приобретена. После изучения представленных документов, в случае отсутствия в них сомнительных сведений, ГУ – ОПФР по <адрес> принимается решение о направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий его владельца, после чего на представленные обладателем сертификата банковские реквизиты продавца недвижимого имущества, осуществляется перечисление денежных средств в размере, обозначенном выданным сертификатом. Между тем, после предъявления ему следователем копии дела лица, имеющего права на дополнительные меры государственной поддержки на имя Михайловой Л.У. может показать, что ДД.ММ.ГГГГ, Михайлова Л. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ООПФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Согласно указанному заявлению, подписанному Михайловой Л.У. собственноручно (представление заявления и его учинение в нем подписи лицом, не являющимся непосредственным получателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал – невозможно), у Михайловой Л. У., на территории Федеративной Республики Германия в <адрес> родился ребенок – Михайловой Л. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии G 563/2011 (данный факт предполагает однозначное принятие положительного решения о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал). Вместе с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, Михайлова Л.У. представила оригиналы и копии своего общегражданского паспорта, согласно которого она является гражданкой Российской Федерации, свидетельства о регистрации по месту пребывания, согласно которого Михайлова Л.У. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с.<адрес>, страхового свидетельства (СНИЛС), свидетельства о рождении первого ребенка Михайловой Л.У. – Михайлова Х. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также свидетельства о рождении второго ребенка – Михайловой Л., 2011 года рождения и его официальный перевод с немецкого языка на русский язык После подачи Михайловой Л.У. вышеуказанного заявления, специалистами ООПФР по <адрес> и <адрес>, были сверены оригиналы и копии представленных документов и в связи с их идентичностью и отсутствием в них различий, было сформировано дело лица, имеющего права на дополнительные меры государственной поддержки на имя Михайловой Л.У., переданное в последующем в ОСФР (ГУ – ОПФР) по <адрес>. По итогам рассмотрения представленных Михайловой Л.У. документов, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих принятию решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № о выдаче Михайловой Л.У. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ, Михайловой Л.У., был выдан бланк вышеуказанного сертификата серии МК-8 № на сумму 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, заверенный ее подписью и оттиском гербовой печати ГУ – ОПФР по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, Михайлова Л.У. обратилась в ОСФР (ООПФР) по <адрес> и <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Согласно указанному заявлению, подписанному Михайловой Л.У., собственноручно, ею планировалось использование средств выданного ей сертификата на оплату приобретаемого жилья. Вместе с заявлением Михайлова Л.У. представила оригиналы и копии своего общегражданского паспорта, согласно которого она является гражданкой Российской Федерации, свидетельства о регистрации по месту пребывания, согласно которого Михайлова Л.У. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с.<адрес>, страхового свидетельства (СНИЛС), договора купли-продажи, согласно которого Михайловой Л. У. у Темиргириевой А. Б., приобретено недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, свидетельства о регистрации права собственности Михайловой Л.У. на вышеуказанный объект недвижимости, а также ряд других документов, необходимых для рассмотрения заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилья, в том числе и оригинал сертификата серии МК-8 № на сумму 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей. По итогам рассмотрения заявления Михайловой Л.У. от ДД.ММ.ГГГГ и представленных ею документов, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих принятию решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение №, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета ОСФР (ГУ – ОПФР) по <адрес> на расчетный счет № Темиргириевой А. Б. открытый ею в Ингушском отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, были переведены денежные средства в сумме 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, в счет оплаты приобретенного Михайловой Л.У. объекта недвижимости (том 2 л.д.66-71);

из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Мурзабекова Т.М. следует, что с с 2010 года по настоящее время состою в должности главного специалиста Назрановского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РИ. Назрановский территориальный отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии», руководствуется в своей деятельности Конституцией РФ, Федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации. В его должностные обязанности входит: проведение правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию документов, ведение Единого государственного реестра недвижимости и т.д. Хашагульгов М.А. до 2017 года являлся государственным регистратором Назрановского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РИ, который в том же году погиб в дорожно-транспортном происшествии. Внимательно ознакомившись с копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гражданка Темиргириева А. Б. продала квартиру, расположенную по адресу: Россия, РИ, <адрес>, Центральный административный округ, <адрес>, а Михайлова Л. У. купила данную квартиру, а также копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости на данную квартиру может показать, что регистрацию данного объекта недвижимости Назрановским отделом не проводилась, кем изготовлены данные договор купли-продажи и выписка из ЕГРН ему неизвестно. Бланк выписки из Единого государственного реестра недвижимости Назрановским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РИ представленный ему на обозрение не соответствует бланку установленного образца, так как выписка из ЕГРН выдается на бланке распечатанном в горизонтальном виде. Кроме того, в программном обеспечении ФГИС ЕГРН информация о государственной регистрации права на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, между продавцом Темиргириевой А. Б. и покупателем Михайловой Л. У. отсутствует (том № л.д. 72-75);

из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Цолоева Б.И. следует, что лица, с анкетными данными Темиргириева А. Б. и Михайлова Л. У., ему не знакомы, соответственно в каких-либо отношениях с последними не состоит, и никогда не состоял. Внимательно осмотрев предъявленный ему на обозрение договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что данный договор купли – продажи является фиктивным по причине того, что он владеет вышеуказанной квартирой с 2016 года по настоящее время (том № л.д. 79-81);

из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Темиргириевой А.Б.. следует, что с Михайлова Л. У. является ее знакомой, которая проживает по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, проживает со своей семьей. Примерно в 1997 году она вышла замуж за Абдумуслимова Т. А., от совместного брака у них 4 детей, сын – Михайлов А. Т., 1999 года рождения; дочь – Михайлова С. Т., 2001 года рождения, сын – Михайлов А. Т., 2004 года рождения и сын – Михайлов Х. Т., 2004 года рождения. Она носит свою девичью фамилию (Михайлова). Каких-либо других детей у нее более никогда не было, она никого не усыновляла и не удочеряла. В настоящее время она не работает, является домохозяйкой. Ее супруг Т. умер в 2005 году и с этого года она одна воспитываю своих детей. Примерно в ноябре - декабре 2016 года к ней обратилась Михайлова Л.У. и попросила ее светокопию общегражданского паспорта, для чего ей нужна копия ее паспорта, она не интересовалась, так как они были близко знакомы и каких-либо противоправных действий от нее она никогда не ожидала. Также через пару дней Л. попросила банковский счет на ее имя, которое она передала ей. Тогда она поинтересовалась у Л., зачем ей это все надо. Л. пояснила ей, что она хочет получить причитающиеся ей денежные средства, от кого она не говорила, и что ей не о чем волноваться, так как это все законно. ДД.ММ.ГГГГ на ее счет, который она передала Л. по ее же просьбе, поступили денежные средства в размере 453026,00 (четыреста пятьдесят три тысяч двадцать шесть) рублей, в это время она находилась за пределами региона по своим личным делам. С 25 по ДД.ММ.ГГГГ она обналичила сумму в размере 450 000 (четыреста пятьдесят две тысяч двести семьдесят шесть) рублей и оставшуюся сумму в размере 3 026 (три тысячи двадцать шесть) рублей доложила со своего кармана. Примерно в обеденное время, ДД.ММ.ГГГГ, она встретилась с Л. на автостоянке, прилегающей к зданию налоговой службы, расположенного в <адрес> Ингушетия, где передала Л. на руки денежные средства в размере 453026,00 (четыреста пятьдесят три тысяч двадцать шесть) рублей. В последующем она от Л. узнала, что ею была незаконно получена вышеуказанная сумма на несуществующего ребенка – Михайловой Л., которого она никогда не рожала. О том, что Л. необходим был ее паспорт и банковский счет для получения материнского капитала на несуществующего ребенка – Михайловой Л., она не знала и Л. ей тогда не сообщала. Внимательно обозрев копию договора купли-продажи от договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она - Темиргириева А. Б. выступает продавцом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Центральный административный округ, <адрес>, а покупателем выступает Михайлова Л. У. может показать, что данный договор она видит впервые, и подпись в графе «продавец» учинена не ею. Какого-либо недвижимого имущества на территории Республики Ингушетия у меня никогда не было (том 2 л.д.82-85).

Виновность Михайловой Л.У. в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

              протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ГУ-ОПФР России по <адрес> изъято дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя Михайловой Л.У (том № л.д. 10-15);

              протоколом от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрено дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя Михайловой Л.У., 1979 года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, с.<адрес>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ГУ-ОПФР по <адрес> (том № л.д. 1-59);

          протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр выписки по банковскому счету № на имя Темиргириевой А.Б., полученной из ПАО «Сбербанк», содержащей сведения о начислении ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей (том № л.д. 138-142);

         заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что что исследуемые подписи в заявлении о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на имя Михайлова Л.У., и в листке обращения от ДД.ММ.ГГГГ на имя Михайлова Л.У., выполненные от имени Михайловой Л. У., выполнены самой Михайловой Л.У. Решить вопросы, выполнены ли исследуемые подписи представленных документах заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на имя Михайлова Л.У.; в сведениях к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий; листок обращения от ДД.ММ.ГГГГ на имя Михайлова Л.У.; обязательство серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Михайлова Л.У., выполненные от имени Михайловой Л.У., не представляется возможным из-за совокупности различающих и совпадающих частных признаков подписей. Почерк, которым выполнена исследуемая рукописная запись «Михайлова Л. У.» в обязательстве серки <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен Михайловой Л.У. (том № л.д. 166-178);

             протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемой Михайловой Л.У. и ее защитника Хаутиевым Д.И. произведен осмотр автостоянки, прилегающая к зданию Управления федеральной налоговой службы по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, проспект им. И.Базокина (географические координаты: 43?14`3" северной широты 44?44`60" восточной долготы), где Михайлова Л.У. получила от Темиргириевой А.Б. денежные средства по М(С)К в сумме 453 026,00 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, зачисленные на банковский счет Темиргириевой А.Б. в соответствии с договором купли-продажи (том № л.д. 86-89);

             Оснований ставить под сомнение объективность показаний представителя потерпевшего и свидетелей стороны обвинения в той части, в какой они приведены в приговоре, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, лишены существенных противоречий относительно обстоятельств совершения преступления, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами предварительного следствия не допущено.

Действия подсудимой Михайловой Л.У. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства, влияющие на ее наказание за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Михайловой Л.У., в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Михайловой Л.У., судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что Михайловой Л.У. должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, в виде лишения свободы, не находя возможным применить к ней положения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом всего комплекса установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение в части наказания в виде лишения свободы, придя к выводу о возможности исправления Михайловой Л.У. в условиях без ее изоляции от общества и представив ей тем самым такую возможность.

Учитывая отсутствие по делу каких-либо отягчающих обстоятельств, суд также считает возможным не назначать Михайловой Л.У. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении подсудимой наказания суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Прокурор <адрес> Республики Ингушетия Чербижев И.У. заявлен гражданский иск о взыскании с Михайловой Л.У. суммы имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 453 026 рублей.

Гражданский иск подтверждён документально и с учётом требований ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

    Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, учитывая его материальное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Михайлову Л. У. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное осужденной Михайловой Л.У. наказание в виде лишения свободы считать условным с определением ей испытательного срока в 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении Михайловой Л.У. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Контроль за поведением осужденной Михайловой Л.У. возложить на УФСИН России по Чеченской Республике.

Обязать Михайлову Л.У. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением приговора, один раз в месяц являться в орган исполняющий приговор на регистрацию.

Гражданский иск прокурора <адрес> Республики Ингушетия Чербижева И.У. о взыскании с Михайловой Л.У. суммы имущественного ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

    Взыскать с Михайловой Л. У. в пользу Главного управления - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей 00 копейки.

    Вещественные доказательства: дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя Михайловой Л.У. – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РИ, после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности; выписка по лицевому банковскому счету № на имя Темиргириевой А.Б., содержащаяся на 1 листе формата А4, хранящаяся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

       Председательствующий

    КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда                                                                    Г.А. Мурзабеков