Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-189/2022 от 05.09.2022

УИД 66RS0057-01-2022-001048-43

гражданское дело № 13-189/2022 (2-832/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене обеспечительных мер

п.г.т. Тугулым                                20 сентября 2022 года

    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Незамеева Р.Ф.,

при секретаре Ибраевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Решетниковой ФИО6 об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ПАО «Квант Мобайл Банк» к Решетниковой ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК»    обратилось в суд с иском к Решетниковой ФИО8 об обращении взыскания в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее время ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и ФИО1 на транспортное средство, принадлежащее Решетниковой ФИО9, имеющее следующие характеристики: модель автомобиля <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № кузова: №, модель и № двигателя: №, VIN №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Одновременно истцом было подано ходатайство об обеспечении иска, в котором он просил наложить арест на транспортное средство, имеющее следующие характеристики: модель автомобиля <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № кузова: №, модель и № двигателя: №, VIN №, запретить органам ГИБДД совершать регистрационные действия (снятие/постановка на учет) в отношении указанных выше транспортных средств.

Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска судом было удовлетворено, о чем ДД.ММ.ГГГГ Талицким районным судом Свердловской области вынесено определение.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Решетникова Е.В. обратилась в Талицкий районный суд постоянное судебное присутствие в п.г.т. <адрес> с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста по гражданскому делу на указанный автомобиль.

В судебное заседание заявитель Решетникова Е.В., заинтересованные лица – представитель ПАО «КВАНТ МОЮАЙЛ БАНК» (АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»), Дудоладов Ю.А., Кузнецова О.Н. о явке в судебное заседание извещались надлежащим образом, однако в суд не явились. На основании ч.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что имеются основания для отмены обеспечительных мер, поскольку решение суда по делу по которому применялись обеспечительные меры, вступило в законную силу.

Судом установлено, что определением Талицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» в целях обеспечения иска к Решетниковой ФИО10 об обращении взыскания на заложенное имущество был наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № кузова: №, модель и № двигателя: №, VIN № (л.д. 55), ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС № и передан в Тугулымский РОСП для исполнения (л.д. 64-68,69).

Решением Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк» к Решетниковой ФИО11 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены, решено:

«Обратить в счет погашения задолженности ФИО1 перед ПАО «Квант Мобайл Банк» (ранее ПАО «Плюс Банк») по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между    ПАО «Плюс Банк» (ныне ПАО «Квант Мобайл Банк») и ФИО1, - транспортное средство: модель автомобиля <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № кузова: №, модель и № двигателя: №, VIN №, принадлежащее на праве собственности Решетниковой ФИО12, определив способ реализации – с публичных торгов.

Взыскать с Решетниковой ФИО13 в пользу Публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.» (л.д. 125-128).

ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС № и направлен в адрес истца (л.д. 134).

Согласно справке АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ПАО «Плюс Банк» (ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и ФИО1, отсутствует (л.д. 164).

В силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда.

Учитывая, что необходимость обеспечительных мер в настоящее время отпала, суд считает возможным обеспечение иска по настоящему делу отменить.

Руководствуясь ст.ст.144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Решетниковой ФИО14 об отмене мер по обеспечению иска - удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Решетниковой ФИО15 об обращении взыскания на заложенное имущество, принятые определением Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Снять арест в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № кузова: №, модель и № двигателя: №, VIN №.

Снять запрет регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № кузова: №, модель и № двигателя: №, VIN №.

Копию определения направить сторонам, в УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, в Тугулымский районный отдел судебных приставов УФССП России по Свердловской области, для исполнения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                                 Незамеев Р.Ф.