Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10414/2022 от 25.08.2022

Судья: ФИО2

Гражданское дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гражданское дело № 33 –10414/2022

27 сентября 2022 года      г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Мартемьяновой С.В.,

судей Кривошеевой Е.В., Маркина А.В.,

при секретаре Нугайбековой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым, с учетом определения от 28.06.22г. об исправлении описки, постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к ООО «ДЖКХ», ООО «ЕРЦ» о признании незаконным действий – удовлетворить частично.

Обязать ООО «ДЖКХ» (№) произвести перерасчет задолженности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Киргизской ССР, ИНН № за жилищно-коммунальные услуги и пени по финансовому лицевому счету № по <адрес>, указав задолженность ФИО1 по финансовому лицевому счету № по <адрес> за жилищно-коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61002, 98 руб., пени в размере 19415, 25 руб.

Взыскать с ООО «ДЖКХ» № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Киргизской ССР, ИНН № расходы на государственную пошлину в размере 300 рублей.

В остальной части исковых требований к ООО «ДЖКХ» - отказать.

В исковых требованиях к ООО «ЕРЦ» отказать в полном объеме».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Мартемьяновой С.В., объяснения истца Вилисовой Г.Д. в поддержание доводов апелляционной жалобы, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «ДЖКХ» (ИНН №) о признании незаконным действий ответчика, указав, что в связи с процедурой банкротства ООО «Департамент ЖКХ» (ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ спорные суммы долга за коммунальные услуги по лицевому счету 6327869 по адресу: <адрес> сумме 420209 руб. 18 коп. были неправомерно отражены в квитанциях новой управляющей компании - ООО «ДЖКХ» (ИНН №), которая не является правопреемником ООО «Департамент ЖКХ» (ИНН №), полагает, что указанная сумма должна оставаться на балансе ООО «ДЖКХ» (ИНН №), поскольку предприятие не ликвидировано, переименовано в ООО «Велес».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила суд признать неправомерным отражение ООО «ДЖКХ» ИНН № в платежном документе за декабрь 2017 г. суммы 420209 руб. 18 коп., прекратить начисление пени, в связи с отсутствием оснований для новой УК ООО «ДЖКХ», применить срок исковой давности, обязать ООО «ДЖКХ» выдать справку об отсутствии задолженности, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Протокольным определением суда от 28.03.2022г. по ходатайству истца в качестве соответчика привлечено ООО «ЕРЦ».

Судом постановлено указанное выше решение, которое ответчик в апелляционной жалобе просит отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на то обстоятельство, что ООО «ДЖКХ» не является правопреемником ООО «Департамент ЖКХ» (переименованное в ООО «Велес»), полагает договор цессии между ООО «Велес» и ООО «ДЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, в связи с чем, отсутствуют основания для отражения в спорной квитанции за декабрь 2017г. суммы 420209,18 руб., с размером указанной задолженности не согласна, считает, что суд первой инстанции при вынесении решения не учел определение Автозаводского районного суда <адрес> от 20.01.2021г., которым отменен судебный приказ по гражданскому делу № г. и ООО «ДЖКХ» не обратился в исковом порядке за взысканием задолженности, в связи с чем, задолженность должна быть списана, поскольку срок исковой давности истек.

В заседании судебной коллегии истец ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, явку представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки не сообщили.

В соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как следует из части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

Структура платы за коммунальные услуги в редакции действующего закона раскрыта в части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, в которую включена плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исхода из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как установлено судом первой инстанции, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что следует из выписки ЕГРН (л.д.100-102).

До ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией многоквартирного <адрес> являлись ООО «Департамент ЖКХ» (ИНН №).

Решением Арбитражного суда <адрес> №, по заявлению ИФНС России по <адрес> к ООО «Департамент ЖКХ» об обязании изменить фирменное наименование юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «Департамент ЖКХ» (ИНН №) ООО «Департамент ЖКХ» обязано изменить фирменное наименование на иное, соответствующее нормам действующего законодательства, исключив из названия слово «Департамент», то есть наименование органа, наделенного в соответствии с законодательством властными полномочиями (л.д. 37-40).

Во исполнение указанного выше решения ООО «Департамент ЖКХ» изменило наименование на ООО «Велес», что следует из выписки из ЕГРЮЛ (л.д.41-47).

С ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией многоквартирного <адрес> является ООО «ДЖКХ».

Согласно договору уступки права требования долга (цессии) № ООО «Велес» (цедент) уступил ООО «ДЖКХ» (цессионарий) право требования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся по обязательствам должников на основании заключенных договоров управления с ООО «Велес» (л.д. 62).

Согласно приложению к договору в реестре должников под порядковым номером № указан лицевой счет №, адрес: <адрес>, <адрес>, должник ФИО1, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ без пени и ГП составляет 347108, 53 руб. (л.д. 64 оборот).

Как следует из квитанции, выставленной ООО «ДЖКХ» ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по лицевому счету №, составили 420209,18 руб. с учетом ранее образовавшейся задолженности (л.д. 10).

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд первой инстанции, установив наличие задолженности ФИО1 перед ООО «ДЖКХ», пришел к правильному выводу о том, что размер задолженности ФИО1 по лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61002,98 руб., пени в размере 19415 руб. 25 коп.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, (сделки), вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Пунктом 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», допускается, в частности, уступка требований о возмещении убытков, вызванных нарушением обязательства, в том числе, которое может случиться в будущем, о возврате полученного по недействительной сделке, о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества (пункты 2 и 3 статьи 307.1, пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Судебная коллегия считает, что договор уступки прав требования, заключенный между ООО «Велес» и ООО «ДЖКХ» заключен в надлежащей форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в договоре имеется четкое указание на то, в каких обязательствах произошла перемена лиц: какое конкретное требование оплаты задолженности и в каком размере передано ООО «ДЖКХ» (имеется соответствующее приложение к договору).

Поскольку у ФИО1 существовала задолженность перед ООО «Велес» (ранее – ООО «Департамент ЖКХ»), ООО «ДЖКХ» вправе на основании Договора об уступке права требования требовать от истца исполнения имеющейся перед ООО «Велес» (ранее – ООО «Департамент ЖКХ») задолженности.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии ФИО6 с суммой определенной задолженности, по мнению судебной коллегии, также не являются основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Как следует из п. п. 1, 5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – Правила).

Согласно Правилам, под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 31 Правил, исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Суд первой инстанции, рассматривая заявленное истцом требование о неправомерном отражении в квитанции ООО «ДЖКХ» за ДД.ММ.ГГГГ долга предыдущих периодов - 420209,18 руб., пришел к правильному выводу о том, что с учетом погашения истцом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по решению Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за основу следует принять расчет задолженности в гражданском деле № мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> по заявлению ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ Согласно выданному мировым судьей судебному приказу (л.д. 92) размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный период составляет 61002,98 руб. и пени 19415,25 руб.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» к ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг исковые требования ООО «Департамент ЖКХ» удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО «Департамент ЖКХ» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 24018, 61 руб., пени в размере 2535, 21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 547, 26 руб., а всего в размере 27 101,08 руб.

На основании указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-№, оконченное ДД.ММ.ГГГГ. исполнением требований в полном объеме (л.д. 103).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № по заявлению ООО «Департамент ЖКХ» о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Департамента ЖКХ» суммы задолженности по оплате услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 61002 руб. 98 коп., пени в размере 19415 руб. 25 коп. (л.д.92), который отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1

Принимая во внимание положения п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа) до ДД.ММ.ГГГГ (дата отмены определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 190 - 192 ░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 11 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░.░░.░░░░., ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 204 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 61002,98 ░░░., ░░░░ 19 415,25 ░░░., ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 420209 ░░░.18 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 ░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░