Решение по делу № 1-98/2012 от 29.11.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р               

                                        Именем Российской Федерации     Дело  № 1-98-12

29 ноября 2012 года                                                                             г. Кяхта

Мировой судья судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия, Батожапова А.С., единолично,

при секретаре Очировой Э.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия,  Черкасовой О.Ю.,

подсудимого Тайшихин В.М.1,

защитника  подсудимого, адвоката Хутакова Н.О., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 29.11.2012 г.,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в помещении мирового суда Кяхтинского района Республики Бурятия материалы уголовного дела в отношении:

Тайшихин В.М.1, родившегося <ДАТА3>,  проживающего  по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, <АДРЕС>,  не судимого,

- обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тайшихин В.М.1 органами дознания  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

03 октября 2012 года около 18 часов 00 минут, гр. Тайшихин В.М.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в бане, расположенной по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, село <АДРЕС>, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к своей матери <ФИО2>, у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2>, с целью оказать на последнюю психическое воздействие, Тайшихин В.М.1, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО2> и желая их наступления, умышленно, схватил горлышко от стеклянной бутылки, стал замахиваться ею на <ФИО2> высказывая при этом  слова угрозы убийством: «Сейчас я тебя успокою, убью!».

В сложившейся ситуации, <ФИО2>, видя агрессивное состояние Тайшихин В.М.1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, использующего в качестве орудия преступления горлышко от стеклянной бутылки,  угрозу убийством восприняла реально и для этого у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Тайшихин В.М.1 согласился с предъявленным ему обвинением, суду пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявив при этом, что указанное ходатайство заявлено им  добровольно в ходе ознакомления с материалами дела и после  консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке он осознает.

Защитник Хутаков Н.О. поддержал ходатайство Тайшихин В.М.1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела  в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Черкасова О.Ю. также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, считая, что все условия, предусмотренные ст. 315-316 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав стороны и установив, что все условия по рассмотрению уголовного  дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства соблюдены, удостоверившись, что подсудимый  осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Тайшихин В.М.1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Органами  дознания действия Тайшихин В.М.1 квалифицированны  по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Указанное обвинение суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Как обстоятельства характеризующие личность Тайшихин В.М.1,  суд учитывает, что последний имеет постоянное место жительства,  характеризуется по месту жительства отрицательно.

Как обстоятельства смягчающие наказание Тайшихин В.М.1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести,  отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тайшихин В.М.1,  предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

            Суд считает, что цель наказания определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, может быть достигнута при назначении наказания подсудимому в виде ограничения свободы.

Альтернативные меры наказания судом обсуждались, их назначение признано нецелесообразным.

Судом обсуждался вопрос о применении к Тайшихин В.М.1 ст. 64 УК РФ, т.е. назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Однако исключительных  обстоятельств, дающих основание  для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии  с ч.10 ст.316 УПК РФ, судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, в связи с чем, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Хутакова Н.О. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство - горлышко от стеклянной бутылки- суд с учетом мнения участников процесса считает необходимым уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тайшихин В.М.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ  и  назначить наказание в виде ограничения свободы на срок в 1 /один/ год.

Установить Тайшихин В.М.1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО «Кяхтинский район», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Тайшихин В.М.1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц, для регистрации.

            Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Хутакова Н.О. возместить за счет средств федерального бюджета. Подсудимого Тайшихин В.М.1 от возмещения процессуальных издержек освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

            Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке, в Кяхтинский районный суд,  в течение 10 суток со дня провозглашения.

             Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                А.С. Батожапова