Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2979/2023 ~ М-3431/2023 от 07.11.2023

УИД 16RS0048-01-2023-005209-70

Дело №2-2979/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2023 года                            г.Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.,

при секретаре Мамажановой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсеньева А. Е. к Маркову В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Арсеньев А.Е. обратился в суд с иском к Маркову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование своих исковых требований истцом указано, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик, не имеющий на данное помещение никаких прав. Марков В.А. в данном помещении не проживает, личных вещей не имеет, после выезда из квартиры, в ней больше не появлялся, проживает у родственников, однако добровольно сняться с учета отказывается. Наличие регистрации ответчика создает ему препятствия в распоряжении своим имуществом и нарушает его права как собственника жилого помещения, в связи с чем обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, ответчик не явился, извещен.

Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности Адиятуллиной А.Р. (1/8), Адиятуллина Р.Р. (1/8), Адиятуллин Р.Р. и Адиятуллина Г.Ф. (6/8) с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абзаца второго статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 данного кодекса.

В пункте 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ указано, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав позицию лиц, явившихся в суд, приходит к выводу, что иск предъявлен в защиту прав, свобод или законных интересов других граждан – новых собственников спорного жилого помещения, в связи с чем производство по его иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по исковому заявлению Арсеньева А. Е. к Маркову В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Московский районный суд г. Казани.

Судья                            Фатхутдинова Р.Ж.