Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2022 ~ М-34/2022 от 05.03.2022

Дело № 2-80/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 апреля 2022 года                                                                              пос. Вожега

      Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

с участием путем системы видеоконференцсвязи ответчика Быкова С.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Быкову С.А, о возмещении материального ущерба,

установил:

      федеральное казенное учреждение Следственный изолятор № 1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) обратилось в суд с иском к Быкову С.А. о возмещении материального ущерба в размере 71 011 рублей 00 копеек.

       Рассмотрение дела было назначено на 31 марта 2022 года и отложено на 20 апреля 2022 года в связи с неявкой представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, об отложении дела.

       В судебное заседание представитель истца ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

       Ответчик Быков С.А. в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовал.

       В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Быков С.А. не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

                               ░░░░░: - ░.░. ░░░░░░░