Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2023 ~ М-394/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-429/2023

УИД 25RS0026-01-2023-000529-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                           25 сентября 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре Беловой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Запрягаеву ФИО8 и Кириленко ФИО9 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № МТСК27164647/810/14, по условиям которого истец предоставил ФИО2 банковскую карту со сроком действия до августа 2016 года с кредитным лимитом в 20 000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых. В соответствии с п. 4.2, п. 1.7 Условий получения и пользования банковских карт и условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк», банком был изменен лимит кредита на 91 000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету №, открытому на имя заемщика. ФИО2 допущена просрочка в исполнении принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем по кредитному договору № МТСК27164647/810/14 от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 131,62 рублей и состоит из: основного долга по кредиту в размере 56 772,85 рублей и процентов за пользование кредитом в размере 7 358,77 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ПННДНВ157958/810/18, по условиям которого истец предоставил ФИО2 кредит в размере 591 690 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10,9% годовых. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил. Однако заемщик ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполнил, в связи с чем по кредитному № ПННДНВ157958/810/18 от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 512 818,73 рублей и состоит из: основного долга по кредиту в размере 491 232,08 рублей и процентов за пользование кредитом в размере 21 586,65 рублей. Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску ПАО «МТС-Банк» о взыскании задолженности с ФИО2 в связи со смертью ответчика. Согласно информации, указанной в реестре наследственных дел, в производстве нотариуса <адрес>вой нотариальной палаты ФИО6 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу умершей ФИО2 Просит взыскать в пользу ПАО «МТС-Банк» за счет наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № МТСК27164647/810/14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 131,62 рублей; задолженность по кредитному договору №ПННДНВ157958/810/18 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 818,73 рублей, а также расходы п оплате государственной пошлины в размере 8 970 рублей.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2 – ФИО3 и ФИО1.

В судебное заседание представитель ПАО «МТС-Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Запрягаев Д.С. и Кириленко И.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, конверты вернулись в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не направили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. В соответствии с ч. 1 с. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются общие правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о предоставлении кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО «МТС – Банк» с заявлением (офертой) на выпуск банковской карты с лимитом в 20 000 рублей. Оферта ФИО2 была акцептирована Банком, и между сторонами был заключен кредитный договор № МТСК27164647/810/14 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк выдал ФИО2 кредит на сумму 20 000 рублей под 23 % годовых на срок до августа 2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ПННДНВ157958/810/18, согласно которому банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в размере 591 690 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,9% годовых. Заемщик, согласно условиям кредитного договора, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно свидетельству о смерти, заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти заемщика ежемесячные платежи по кредитным договорам поступать перестали, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ:

- по кредитному договору № МТСК27164647/810/14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 131,62 рублей, которая состоит из основного долга по кредиту в размере 56 772,85 рублей и процентов за пользование кредитом в размере 7 358,77 рублей;

- по кредитному № ПННДНВ157958/810/18 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 818,73 рублей, которая состоит из основного долга по кредиту в размере 491 232,08 рублей и процентов за пользование кредитом в размере 21 586,65 рублей.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалам наследственного дела, наследником имущества ФИО2 являются сыновья – Кириленко И.К. и Запрягаев Д.С. Наследство, на которое Кириленко И.К. и Запрягаеву Д.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 337 604,20 рублей.

Стоимость наследственного имущества сторонами по делу не оспаривалась.

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчикам Кириленко И.К. и Запрягаеву Д.С. имущества меньше задолженности по исковым требованиям, в связи с чем исковые требования ПАО «МТС-Банк» подлежат удовлетворению частично на сумму наследственного имущества в размере 337 604,20 рублей.

Таким образом, с Кириленко И.К. и Запрягаева Д.С. в пользу ПАО «МТС-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №МТСК27164647/810/14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 131,62 рублей, по кредитному договору № ПННДНВ157958/810/18 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 472,58 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества в размере 337 604,20 рублей (64 131,62 + 273 472,58)

Расходы ПАО «МТС-Банк» по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░░░27164647/810/14 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 32065,81 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░░░27164647/810/14 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 32065,81 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░░░░░157958/810/18 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 136736,29 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░░░░░157958/810/18 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 136736,29 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2624 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2624 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.