Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1807/2023 ~ М-1891/2023 от 30.05.2023

№ 2-1807/2023

                                                                      50RS0046-01-2023-002211-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ступино Московская область                        25 июля 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Середенко С.И.., при секретаре Малеваной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламова Вячеслава Анатольевича к Перишко Сергею Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТ АНОВИЛ:

Варламов В. А. обратился с иском к Перишко С. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом Московской области вынесено решение по делу № о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за неисполнение денежного обязательства на общую сумму 1 096 313 руб.43 коп. с Перишко С. Н. в пользу Варламова В.А..

ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу. На руки был выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по которому Ступинским РОСП Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Включительно по май 2023 года с ФИО1 по исполнительному производству №-ИП взысканы проценты и часть суммы основного долга.

На ДД.ММ.ГГГГ срок пользования заемными денежными средствами составляет 1885 дней (с даты вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 546857 рублей 63 коп.

В соответствии с приложенным к исковому заявлению расчетом, размер процентов за пользование денежными средствами по оставшейся сумме (546857 руб. 63 коп.) денежных средств по основному долгу (ст. 395 ГК РФ) на ДД.ММ.ГГГГ Составляет 339891 руб.21 коп.

Истец в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования с учетом расчета на день принятия решения суда в размере 346 213,79 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился. Возражений по иску, ходатайств об отложении дела не представил. Извещался по последнему известному месту жительства

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится ( ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

         Суд, выслушав истца, его представителя, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Частью 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" пункт 48 разъяснено:. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом Московской области вынесено решение по делу № о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за неисполнение денежного обязательства на общую сумму 1 096 313 руб.43 коп. с Перишко С. Н. в пользу Варламова В.А..

ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу. На руки был выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по которому Ступинским РОСП Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Включительно по май 2023 года с Перишко С.Н. по исполнительному производству №-ИП взысканы проценты и часть суммы основного долга.

На ДД.ММ.ГГГГ срок пользования заемными денежными средствами составляет 1885 дней (с даты вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 546857 рублей 63 коп.

В соответствии с приложенным к исковому заявлению расчетом, размер процентов за пользование денежными средствами по оставшейся сумме (546857 руб. 63 коп.) денежных средств по основному долгу (ст. 395 ГК РФ) на ДД.ММ.ГГГГ Составляет 339891 руб.21 коп.

В силу положений ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчет заявленных процентов по день вынесения решения суда, с которым суд соглашается. Требования основаны на нормах права, расчет не содержит арифметических ошибок. Истец пояснил, что расчет произведен на остаток задолженности на день подачи искового заявления в суд

Суд, соглашаясь с формулой расчета подлежащих уплате процентов, с периодом просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 6 599 рублей, а также понесены расходы по отправке почтового отправления 250,92 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика вышеуказанные судебные расходы в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Варламова Вячеслава Анатольевича к Перишко Сергею Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Перишко Сергея Николаевича в пользу Варламова Вячеслава Анатольевича проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 346 213 (триста сорок шесть тысяч двести тринадцать) рублей 79 копеек а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6599 (шесть тысяч пятьсот девяносто девять) рублей, почтовые расходы в размере 250 (двести пятьдесят) рублей 92 копейки, а всего 353 063 (триста пятьдесят три тысячи шестьдесят три) рубля 71 копейка.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                 Середенко С.И.

в мотивированном виде решение суда изготовлено 25 июля 2023 года

                                        судья:                              Середенко С.И.