Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-94/2020 от 12.11.2020

Материал № 4/16-94/2020

п о с т а н о в л е н и е

27 ноября 2020 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манджиева О.Б.,

при секретаре Бамбеевой Л.Ч.,

с участием:

прокурора помощника прокурора

Яшкульского района

Республики Калмыкия

Мучкаевой З.А.,

представителя исправительного

учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России

по Республике Калмыкия Санджеева Ц.А.,

адвоката Манжиковой Л.Н.,

осужденного Чунихина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Манжиковой Л.Н. в интересах осужденного

Чунихина А.А., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, невоеннообязанного, женатого, не работавшего, до лишения свободы проживавшего по адресу: ***, осужденного приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 25 марта 2016 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 3 месяца, постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 8 июня 2020 года переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 28 дней, отбывающего наказание в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия (далее – ФКУ ИК-2),

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

адвокат Манжикова Л.Н. в интересах осужденного Чунихина А.А. обратилась в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

В обоснование заявленного ходатайства указано, что осужденный Чунихин А.А. за время отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроен, за добросовестное отношение к труду, примерное поведение имеет поощрения.

В судебном заседании адвокат Манжикова Л.Н. и осужденный Чунихин А.А. поддержали заявленное ходатайство по изложенным основаниям.

Представитель ФКУ ИК-2 Санджеева Ц.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. При этом он пояснил, что осужденный Чунихин А.А. характеризуется положительно.

Прокурор Мучкаева З.А.полагала необходимымудовлетворить ходатайство.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 данной статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных данным Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 данной статьи.

По смыслу закона основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены. При этом суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Согласно ч. 3 ст. 175 УИК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания осужденному, положительно характеризующемуся учреждением или органом, исполняющим наказание.

Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение за весь период отбывания им наказания и других обстоятельств по делу.

При этом суд руководствуется критериями, перечисленными в ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Как следует из представленных материалов, Чунихин А.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с 25 марта 2016 года и оканчивается 6 марта 2023 года. Он отбыл установленную законом 2/3 срока наказания и имеет право на обращение в суд с ходатайством о замене назначенного ему наказания более мягким видом наказания. На момент рассмотрения ходатайства оставшаяся неотбытой им часть наказания составляет 2 года 3 месяца 7 дней.

Администрация ФКУ ИК-2 поддерживает ходатайство адвоката Манжиковой Л.Н. в интересах осужденного Чунихина А.А. и характеризует его с положительной стороны, осужденный трудоустроен пекарем, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 12 поощрений, постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 8 июня 2020 года переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, удовлетворительно реагирует на воспитательную работу, за время отбывания наказания два раза привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров, которые в настоящее время погашены, признал вину и раскаялся в содеянном.

Согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения у Чунихина А.А. исполнительный лист отсутствует.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Чунихин А.А. доказал свое исправление, в связи с чем суд, принимая во внимание мнения прокурора, представителя исправительного учреждения, приходит к выводу, что он не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Установленных ч. 6 ст. 53 УК РФ препятствий для замены Чунихину А.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы, как и иных объективных препятствий, не имеется.

Удовлетворяя ходатайство адвоката Манжиковой Л.Н., поданное в интересах осужденного Чунихина А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации и установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Из материалов дела и пояснений осужденного следует, что в случае замены назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы он намерен проживать по следующему адресу: ***.

Осуществление контроля за отбыванием осужденным Чунихиным А.А. наказания в виде ограничения свободы подлежит возложению на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в котором он должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором отбывает лишение свободы.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не должен превышать неотбытую часть либо быть меньше неотбытой части срока лишения свободы. При этом положения ст. ст. 71, 72 УК РФ не применяются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство адвоката Манжиковой Л.Н. в интересах осужденного Чунихина А.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы удовлетворить.

Заменить неотбытую осужденным Чунихиным А.А. часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца 7 дней на более мягкий вид наказания – ограничение свободы сроком 2 года 3 месяца 7 дней.

В период отбывания осужденным Чунихиным А.А. ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации и установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Осуществление надзора за отбыванием осужденным Чунихиным А.А. ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в котором он должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором отбывает лишение свободы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий О.Б. Манджиев

4/16-94/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Чунихин Александр Александрович
Суд
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Манджиев Очир Бадмаевич
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
yashkulsky--kalm.sudrf.ru
12.11.2020Материалы переданы в производство судье
27.11.2020Судебное заседание
21.12.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.12.2020Материал оформлен
15.03.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее