Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3303/2023 ~ М-1377/2023 от 24.03.2023

Дело №2-3303/2023 31 августа 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-002037-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Пушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к Лавриненко ..... о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

установил:

ООО МКК «КарМани» обратилось с иском кЛавриненко И.А., просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма№..... от 27.08.2020 в размере 119120 руб. 67 коп. (втом числе: основной долг в размере 70634 руб. 96 коп., проценты за пользование займом в размере 40522 руб. 59 коп., неустойка в размере 7963 руб. 12коп.); проценты, начисленные в соответствии с условиями договора потребительского микрозайма №..... от 27.08.2020 на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки за период с 07.02.2023 по день фактического исполнения решения суда; компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в размере 3582 руб. 41 руб.

Требования обоснованы тем, что27.08.2020между сторонами заключен договор потребительского микрозайма№..... согласно которому истцом ответчику предоставлен заём на сумму 130000 руб. В обеспечение обязательств ответчика по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа с ответчиком заключен договор залога в отношении принадлежащего ему на праве собственности автомобиля. Свои обязательства по указанному договору займа ответчик не исполняет. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и проценты по день погашения долга (л.д. 5-6).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 50, 72).

ОтветчикЛавриненко И.А.в судебном заседании не оспаривал факт неисполнения им своих обязательств по указанному договору займа и размер задолженности по договору займа, полагал заявленные проценты завышенными.

Третье лицо - ОГИБДД при ОМВД России в г.Северодвинске, извещенное надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что27.08.2020между сторонами заключен договор потребительского микрозайма№..... согласно которому истцом ответчику предоставлен заём на сумму 130000 руб. на срок 24 месяца под 95,9% годовых, за неисполнение заемщиком обязательств по договору предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых от непогашенной суммы долга за каждый день просрочки (л.д.14-16).

Согласно графику платежей сумма займа и процентов за пользование суммой займа подлежит возврату ежемесячно 27 числа каждого месяца, начиная с 27.09.2020 по 12336руб. (л.д.17).

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено входе судебного разбирательства, обязательства по договору микрозайма заемщиком Лавриненко И.А. неисполнены.

По состоянию на24.04.2023 задолженность ответчика перед истцом составляет 119120 руб. 67 коп., втом числе: основной долг в размере 70634 руб. 96 коп., проценты за пользование займом в размере 40522 руб. 59 коп., неустойка в размере 7963 руб. 12коп.(л.д. 21).

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами, объяснениями ответчика, никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма№..... от 27.08.2020 в размере 119120 руб. 67 коп. (втом числе: основной долг в размере 70634 руб. 96 коп., проценты за пользование займом в размере 40522 руб. 59 коп., неустойка в размере 7963 руб. 12коп.); проценты, начисленные в соответствии с условиями договора потребительского микрозайма ..... от 27.08.2020 на сумму основного долга по кредиту из расчета процентной ставки в размере 95,9% годовых за период с 01.09.2023 по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3582 руб. 41 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ,

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «..... к Лавриненко ..... (..... года рождения, паспорт .....)о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить.

Взыскать с Лавриненко ..... в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору потребительского микрозайма..... от 27.08.2020 в размере 119120 руб. 67 коп. (втом числе: основной долг в размере 70634 руб. 96 коп., проценты за пользование займом в размере 40522 руб. 59 коп., неустойка в размере 7963 руб. 12коп.); компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в размере 3582 руб. 41 руб., всего взыскать 122703 руб. 08 коп.

Взыскать с Лавриненко Ильи Андреевича в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» проценты, начисленные в соответствии с условиями договора потребительского микрозайма ..... от 27.08.2020 на сумму основного долга по кредиту в размере 70634 руб. 96 коп. (с учетом уменьшения данной суммы при частичном погашении) из расчета годовой процентной ставки в размере 95,9% годовых за период с 01.09.2023 по день погашения суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2023.