Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-188/2023 года

(УИД: 34RS0004-01-2023-000355-24)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                    7 июня 2023 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Черкесовой Л.Н.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубской К.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора ФИО1 <адрес> Бирюковой С.В., Кудратова В.З.,

подсудимого Касьянова ФИО16,

защитника – адвоката Шамыхиной Л.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Касьянова ФИО14, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> (с учетом постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 14октября 2016 года по отбытии срока наказания;

    - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно 16 апреля 2019 года на 1 год 10 месяцев 20 дней, решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор по 15 апреля 2027 года;

    - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 116 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, решением Калачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до 15 апреля 2027 года;

    - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Касьянов ФИО17 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

1 декабря 2022 года примерно в 20 часов 15 минут Касьянов ФИО18 находился в <адрес> по проспекту ФИО1 <адрес>, где у него возник умысел, направленные на тайное хищение холодильника марки «LG», принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Касьянов ФИО19, находясь в вышеуказанном месте, примерно в 20 часов 20 минут, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил холодильник марки «LG», стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий потерпевшему. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Касьянов ФИО20 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (л.д. 25-28, 54-56) пояснил, что 1 декабря 2022 года примерно в 19 часов он находился в <адрес> по проспекту ФИО1 <адрес>, где совместно с Потерпевший №1 и двумя неизвестными ему ранее мужчинами по имени Павел и Алексей распивал спиртные напитки. Примерно в 20 часов Потерпевший №1 и Алексей ушли из квартиры, чтобы купить спиртное. Примерно в 20 часов 15 минут Павел также ушел из квартиры, он находился в квартире один. Находясь в квартире, он увидел двухкамерный холодильник серебристого цвета. Воспользовавшись тем, что никого нет, он решил похитить данный холодильник и продать, так как у него были материальные затруднения. Он вышел на улицу, чтобы там найти кого-нибудь, кто смог бы ему помочь донести холодильник до скупки. В торце <адрес> по проспекту ФИО1 <адрес> он увидел припаркованный около дома автомобиль марки «Газель», за рулем которого находился мужчина, которому он пояснил, что хочет продать свой холодильник, так как ему нужны деньги, и попросил мужчину довезти холодильник до скупки, на что тот согласился. Водитель поинтересовался, за какую сумму он хочет продать холодильник. Он назвал сумму 10 000 рублей. Мужчина пояснил, что у него есть денежные средства в сумме 8 000 рублей, и он готов за эту сумму купить холодильник, на что он согласился. Они дошли до <адрес> по проспекту ФИО1 <адрес>. Поднявшись на второй этаж, мужчина подождал его около двери в квартиру, а он вытащил холодильник в подъезд. Вместе они донесли холодильник до автомашины «Газель». Мужчина передал ему денежные средства в сумме 8 000 рублей и уехал. Он вызвал такси и доехал до остановки ООТ «Юбилейный», где увидел Павла и Алексея, которым предложил поехать в баню «Африка» отдохнуть, на что они согласились. При оплате в бане он использовал денежные средства, вырученные от продажи холодильника. После чего примерно в 6 часов 2 декабря 2022 года он поехал домой.

Помимо признания своей вины, виновность Касьянова ФИО21 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

              Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия (л.д. 31-34), следует, что с 28-29 ноября 2022 года примерно с 18 часов до 1 декабря 2022 года он совместно с малознакомым Касьяновым ФИО22 у себя дома распивали спиртные напитки. 1 декабря 2022 года примерно в 10 часов Касьянов ФИО23 ушел по делам, которого он примерно в 18 часов встретил в магазине с двумя ранее не известными мужчинами Алексеем и Павлом. Вместе с ними он пришли к нему домой, где они стали распивать спиртные напитки. Примерно в 20 часов они с Алексеем пошли в магазин, по дороге зашли в пивнушку, где стали пить пиво. Примерно в 21 час за Алексеем заехали на такси Павел и Андрей, после чего они уехали, а он вернулся домой, где обнаружил пропажу принадлежащего ему холодильника марки «LG», который он приобретал около трех лет назад за 35 000 рублей. С учетом износа оценивает его в 30 000 рублей. Хищением холодильника ему был причинен значительный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Также виновность Касьянова ФИО24 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением о привлечении к уголовной ответственности, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности малознакомого по имени Андрей, после ухода которого пропал холодильник в период времени с 18 часов по 21 час 1 декабря 2022 года (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 3 декабря 2022 года, согласно которому была осмотрена <адрес> по <адрес> ФИО1 <адрес>, откуда Касьянов ФИО25 совершил хищение холодильника «LG», принадлежащего Потерпевший №1 (л.д. 7-10);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость двухкамерного холодильника марки «LG» на момент хищения 1 декабря 2022 года составляла 30000 рублей (л.д. 43-44);

- рапортом о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО8, согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 предъявлена база фотоучета, при просмотре которой им был опознан гражданин Касьянов ФИО26, как малознакомый по имени ФИО2 (л.д. 11);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Касьянова ФИО27 от 21 декабря 2022 года, в ходе которой Касьянов ФИО28 и все участники следственного действия проехали к дому <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, где он подтвердил данные им показания и на месте пояснил, как 1 декабря    2022 года совершил хищение холодильника марки «LG», принадлежащего Потерпевший №1 (л.д. 35-39).

        Анализ всех вышеприведённых доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого Касьянова ФИО29 доказаны как преступные и квалифицирует их по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» подтвержден в судебном заседании, поскольку ежемесячный доход потерпевшего составляет 50 000 рублей, из которых он тратит деньги на продукты питания, коммунальные услуги, содержание малолетнего ребенка, а также у него имеются кредитные обязательства.

Характер действий Касьянова ФИО30 указывает на то, что преступление он совершил с прямым умыслом и корыстной целью. Он осознавал, что тайно без ведома собственника похищает холодильника марки «LG» ему не принадлежащий.

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания в отношении Касьянова ФИО31, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В силу положений пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях Касьянова ФИО32 об обстоятельствах совершенного им преступления в ходе предварительного и судебного следствия.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд также учитывает наличие хронических заболеваний, состояние здоровья, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Касьянова ФИО33, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем по делу не могут быть применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Касьянову ФИО34 суд учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку преступление отнесено законом к категории средней тяжести, принимая во внимание данные о личности Касьянова ФИО35, который имеет не снятую и не погашенную судимость, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен содеянному и личности виновного, отвечает целям исправления Касьянова ФИО36 и предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также оснований для назначения наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, - обязательных, исправительных работ и принудительных работ, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

В судебном заседании установлено, что Касьянова ФИО37 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к (с учетом приговора от 16 мая 2023 года) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, наказание в виде лишения свободы не отбыто, следовательно, подлежат применению требования положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания Касьянова ФИО38 наказания необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Касьянова ФИО39 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Касьянова ФИО40 под стражей до вступления приговора в законную силу следует засчитать из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░41 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░42 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░43 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░44 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 7 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░45 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░