Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-963/2022 ~ М-888/2022 от 29.09.2022

Гражданское дело № 2-963/2022

УИД 19RS0004-01-2022-001326-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                       14 декабря 2022 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Райковой И.В.,

при секретаре Мастраковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Арыштаевой А.А. о прекращении права собственности, определении доли в праве общей долевой собственности,

по встречному иску Арыштаевой А.А. к ФИО1 о прекращении права собственности, определении доли в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обратилась в суд с иском к Арыштаевой А.А. о прекращении права собственности, определении долей на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что Арыштаева А.А. является многодетной матерью. Постановлением администрации Аскизского района РХ от 18.12.2014 №-п Арыштаевой А.А. предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как многодетной матери в соответствии с Законом Республики Хакасия от 08.11.2011 № 88-ЗРХ «О бесплатном предоставлении в собственность граждан, имеющих трех и более детей, земельных участков на территории Республики Хакасия». Исходя из положений действующего законодательства, дети должны признаваться участниками долевой собственности. Доли детей при регистрации права собственности на земельный участок не были определены.

Истец просил прекратить право собственности Арыштаевой А.А. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Определить 1/4 долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок, признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок за ФИО1.

Ответчик Арыштаева А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, обратилась в суд со встречным иском к ФИО1, где просила определить доли ФИО2, ФИО3, Арыштаевой А.А. в праве собственности на спорный земельный участок по 1/4 доли за каждым, признать за ФИО2, ФИО3, Арыштаевой А.А. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному исковому заявлению) ФИО1, ее представители Черпаков В.Л., Таскаракова Р.Г., ответчик (истец по встречному исковому заявлению) Арыштаева А.А., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

МКУ «Управление образования администрации Аскизского района», Администрация Аскизского района Республики Хакасия, извещены о времени и месте судебного заседания, представителей не напарвили.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец Черпаков В.Л., мать Черпакова А.А., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии <...> №.

ДД.ММ.ГГГГ между Черпаковой А.А. и Черпаков В.Л. расторгнут брак (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии <...> №).

ДД.ММ.ГГГГ между Черпаковой А.А. и ФИО4 заключен брак, что следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии <...> №.

ФИО4 и Арыштаева А.А. являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства о рождении серии <...> №, серии <...> №, выданные Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии <...> №, выданным специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

18.12.2014 Арыштаевой А.А. предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель населенных пунктов, общей площадью <...> кв.м. в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок предоставлен на основании Закона Республики Хакасия от 08.11.2011 № 88-ЗРХ «О бесплатном предоставлении в собственность граждан, имеющих трех и более детей, земельных участков на территории Республики Хакасия».

До начала судебного заседания от ФИО1, Арыштаевой А.А. в суд поступили заявления о признании исковых требований указали, что положения и последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание исков ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание исков ответчиками.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, Арыштаевой А.А. о прекращении права собственности, определении долей на земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Арыштаевой А.А. о прекращении права собственности, определении доли в праве общей долевой собственности удовлетворить.

Встречные исковые требований Арыштаевой А.А. к ФИО1 о прекращении права собственности, определении долей в праве общей долевой собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности Арыштаевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью <...> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определить доли Арыштаевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью <...> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым.

Признать за Арыштаевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по 1/4 доли за каждым в праве общедолевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью <...> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2022 года.

Председательствующий       И.В. Райкова