Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-964/2011 ~ М-1081/2011 от 20.10.2011

№2-964/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Благодарный 16 ноября 2011 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д.А., при секретаре Кучеренко М. Г.,

с участием представителя истца Литвинова Д. В., действующего на основании доверенности от 02.11.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кузнецова В. М. к Порхуновой Е. В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Кузнецов В. М. обратился в Благодарненский районный суд с иском к Порхуновой Е. В. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> копейки. В судебном заседании Кузнецов В.М. свои исковые требования изменил просил взыскать с ответчицы <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчицей Порхуновой Е. В. в магазине «Уют» ИП Кузнецова В. М., расположенном по адресу: <адрес>, с рассрочкой платежа на срок до ДД.ММ.ГГГГ были приобретены <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчицей была дана расписка, в соответствии с которой она обязалась выплатить магазину «Уют» оставшуюся за указанный товар сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч. 1 ст. 454 ГК РФ). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч. 1 ст. 486 ГК РФ). Во исполнение своих обязательств Истец передал Ответчику Товар общей стоимостью <данные изъяты>. Однако Ответчица исполнила обязательства по оплате Товара только частично двумя платежами на общую сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, размер подлежащих взысканию на основании расписки Ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и основного долга в соответствии с нижеприведенным расчетом составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Согласно ст. 309 ТК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В ст.310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного, просит суд взыскать с Порхуновой Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в его - Индивидуального предпринимателя Кузнецова В. М. сумму основного долга по оплате тиральной машины <данные изъяты> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Литвинов Д. В. исковые требования ИП Кузнецова В. М. поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить.

Ответчица Порхунова Е. В., своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения исковых требований не возражает, готова выплатить 22 000 рублей в течение месяца.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ИП Кузнецова В. М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, ответчик обязан заплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму эти средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В обоснование своих исковых требований истцом представлены следующие документы:

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Порхунова Е. В. обязуется выплатить магазину «УЮТ» оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, направленное ИП Кузнецовым В. М. - Порхуновой Е. В о необходимости возврата задолженности в сумме <данные изъяты> за приобретенный в рассрочку в магазине «УЮТ» ДД.ММ.ГГГГ товар в течение трех дней, в противном случае, по истечении указанного срока он будет вынужден обратиться в суд.

Свидетельство серии 26 № МРИ ФНС № по СК, из которого следует, что Кузнецов В. М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Копия паспорта № выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Порхунова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчицей Порхуновой Е. В. в магазине «Уют» ИП Кузнецова В. М с рассрочкой платежа на срок до ДД.ММ.ГГГГ были приобретены <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчицей была дана расписка, в соответствии с которой она обязалась выплатить магазину «Уют» оставшуюся за указанный товар сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени, Порхунова Е. В. долг ИП Кузнецову В. М. за полученный товар не вернула. Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются представленными письменными доказательствами, пояснениями ответчицы Порхуновой Е. В.. Суд считает возможным исковые требования индивидуального предпринимателя Кузнецова В. М. к Порхуновой Е. В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГПК РФ, удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Кузнецова В. М. к Порхуновой Е. В. о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Порхуновой Е. В. в пользу индивидуального предпринимателя Кузнецова В. М. сумму долга в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Порхуновой Е. В. в пользу Индивидуального предпринимателя Кузнецова В. М. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Д.А. Смыкалов