Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2019 ~ М-548/2019 от 02.08.2019

№ 2-634/2019

УИД 26RS0015-01-2019-001017-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2019 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2019 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Мирошниченко С.Н.,

с участием ответчика Чернышова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чернышову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к Чернышову Николаю Александровичу (далее – ответчик, Чернышов Н.А.) о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 766 руб. 85 коп., из которых: 92 724 руб. 03 коп. основного долга, 4470 руб. 55 коп. суммы возмещения страховых взносов и комиссий, 5 000 руб. штрафа, 11572 руб. 27 коп. процентов, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3475 руб. 34 коп.

В обоснование заявленных требований банк указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик Чернышов Н.А. требования иска не признал и пояснил, что надлежащим образом исполнял кредитные обязательства, своевременно и в полном объеме вносил ежемесячные платежи, в полном объеме погасил кредитную задолженность.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Неявка истца в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения ответчика, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Чернышов Н.А. обратился в банк с заявлением (офертой) на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту.

Путем акцептования (открытия клиенту кредитного лимита) банком заявления ответчика на получение кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Чернышовым Н.А. (заемщик) заключен договор ***, по условиям которого последнему была выпущена карта к текущему счету *** с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которой ответчик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.

Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ – 200000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 111000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 118000 руб.

В заявлении на выпуск карты ответчик подтвердил, что он в полном объеме ознакомлен с Общими условиями и Тарифами Банка и обязуется их соблюдать.

В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту процентная ставка по кредиту установлена в размере 29,9 % годовых, минимальный платеж - 5% от задолженности, но не менее 500 рублей, льготный период определен до 51 дня.

В силу п. 1 раздела II Условий банк обязуется обеспечивать совершение клиентом операций по текущему счету, а клиент обязуется погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.

Банк производит начисление процентов на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления и включительно по день его погашения или день выставления требования о полном погашении задолженности по договору. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по карте, а также комиссий и неустойки, связанных с предоставлением, использованием и возвратом кредитов по карте, возникает в первый день платежного периода, следующего за расчетным периодом их начисления (расчета) банком за исключением досрочного погашения задолженности. Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, содержащихся в тарифном плане (п. п. 1, 2 раздел IV Условий).

При наличии задолженности по договору клиент обязан каждый платежный период уплачивать минимальный платеж в размере, рассчитанном согласно тарифному плану. В данном случае - 5% от размера задолженности, но не менее 500 рублей.

Обязанность по уплате минимальных платежей возникает у клиента с первого дня платежного периода, следующего за расчетным периодом возникновения задолженности по договору. Погашение задолженности производится банком в день поступления денежных средств на текущий счет. Если суммы своевременно уплаченного минимального платежа недостаточно для погашения всех сумм, подлежащих оплате (проценты, комиссии и другие), то непогашенная задолженность по договору переходит на следующие расчетные периоды (п. п. 7, 8 раздела IV Условий).

В соответствии с п. 1 раздела VI Условий обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами банка.

За нарушение сроков погашения задолженности по договору банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленном Тарифами банка (п. 1.1 раздела VI Условий).

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, открыл Чернышову Н.А. банковский счет ***, по которому предоставил кредит в пределах лимита кредитования и выдал кредитную карту.

Получение кредитной карты ответчиком не оспаривалось в судебном заседании.

Чернышов Н.А. активировал карту и совершал с ее помощью расходные операции, что подтверждается выпиской по счету *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривалось самим ответчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя кредитных обязательств, у Чернышова Н.А. образовалась задолженность в размере 113 766 руб. 85 коп., из которых: 92 724 руб. 03 коп. основного долга, 4470 руб. 55 коп. суммы возмещения страховых взносов и комиссий, 5 000 руб. штрафа, 11572 руб. 27 коп. процентов.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд установил доказанным факт пользования ответчиком кредитными денежными средствами, представленными банком по договору о предоставлении и обслуживании карты *** от ДД.ММ.ГГГГ (выписка по счету *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что не оспаривалось ответчиком, а также неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика основного долга в размере 92 724 руб. 03 коп., 4470 руб. 55 коп. суммы возмещения страховых взносов и комиссий, 5 000 руб. штрафа, 11572 руб. 27 коп. процентов.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным. Контррасчет суммы долга ответчиком не представлен.

Довод ответчика о выплате в полном объеме задолженности по кредитной карте опровергается выпиской по счету *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены внесенные ответчиком платежи (дата внесения и размер платежей), которые соответствуют представленным ответчиком платежным документам по счету *** (чеки, приходные кассовые ордеры). При этом часть представленных ответчиком платежных документов не имеют отношения к рассматриваемому спору, поскольку платежи по ним вносились по другому кредитному договору, который ответчик заключал ранее с банком.

Иных документов, подтверждающих полной погашение кредитной задолженности, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 3475 руб. 34 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Чернышова Николая Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору *** в размере 113 766 руб. 85 коп., из которых: 92 724 руб. 03 коп. основного долга, 4470 руб. 55 коп. суммы возмещения страховых взносов и комиссий, 5 000 руб. штрафа, 11572 руб. 27 коп. процентов, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3475 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья В.В. Куценко