Решение по делу № 2а-2189/2019 ~ М-2025/2019 от 27.11.2019

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                              16 декабря 2019 года

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

при секретаре Белицкой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Волгоградской ФИО2, Кировскому районному отделу судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Волгоградской области, Управлению Федеральной Службы Судебных Приставов России по Волгоградской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на пенсию от <ДАТА>, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2, Управлению Федеральной Службы Судебных Приставов России по Волгоградской области с требованиями о признании незаконным постановления от <ДАТА> по исполнительному производству №-СД в части снижения размера ежемесячного удержания из пенсии должника до 25 %; возложении обязанности установить размер ежемесячного удержания из доходов должника в размере 70 %.

Определением Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА>, к участию в деле в качестве административных ответчиков были привлечены Кировский РО СП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, в качестве заинтересованного лица ФИО5.

До начала судебного заседания от административного истца ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г. Волгограда ФИО2, представители административных ответчиков Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, причины неявки неизвестны, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ административного истца ФИО1 от иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Волгоградской ФИО2, Кировскому районному отделу судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Волгоградской области, Управлению Федеральной Службы Судебных Приставов России по Волгоградской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на пенсию от <ДАТА>, возложении обязанности.

    Производство по административному делу прекратить полностью, в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Судья –                                    М.В. Самсонова