Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Звенигово 12 апреля 2019 года
Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Степанян Р. С., <.....>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
установил:
<дата> в 10 часов 16 минут Степанян Р.С. на территории рынка <адрес> в целях извлечения дохода осуществлял продажу контрафактных произведений, содержащихся на DVD-дисках, один из которых, предназначенный для продажи, с контрафактными произведениями в тот же день у Степанян Р.С. был изъят.
Таким образом, Степанян Р.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
В судебное заседание Степанян Р.С., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени его проведения, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Степанян Р.С.
Вина Степанян Р.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от <дата> о том, что в дежурную часть полиции от С.К.В. поступило сообщение о том, что на рынке <адрес> Степанян Р.С.осуществляет продажу контрафактных DVD-дисков;
- протоколом осмотра территории от <дата>, протоколом изъятия предметов от <дата>, которыми зафиксированы действия Степанян Р.С. по продаже <дата> на рынке <адрес> контрафактных произведений на DVD-дисках, в ходе которого у него изъят один DVD-диск, предназначенный для продажи;
- письменным объяснением Степанян Р.С. от <дата>, согласно которому он <дата> в целях извлечения дохода на рынке <адрес> осуществлял продажу DVD-дисков, приобретенных им у неизвестных лиц в <адрес>;
- письмами Российской Антипиратской Организации от <дата> №, согласно которым изъятый у Степанян Р.С. DVD-диск не соответствует требованиям, предъявляемым к лицензионной продукции, содержит контрафактные произведения;
- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, из которого следует, что <дата> в 10 часов 16 минут Степанян Р.С. на территории рынка <адрес> в целях извлечения дохода осуществлял продажу контрафактных произведений, содержащихся на DVD-дисках, один из которых, предназначенный для продажи, с контрафактными произведениями в тот же день у Степанян Р.С. был изъят. Согласно приобщенному к протоколу письменному объяснению Степанян Р.С. с выявленным нарушением он согласен.
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Согласно статье 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным.
Частью 4 ст. 1252 ГК РФ установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены этим Кодексом.
В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
В силу пункта 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55, при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, продавец обязан предоставить следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным, в частности: наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, а также номер лицензии на осуществление деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм.
В соответствии с законом контрафактными являются экземпляры произведений и фонограмм, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав, а также экземпляры охраняемых в Российской Федерации произведений и фонограмм, импортируемых без согласия обладателей авторских и смежных прав в Российскую Федерацию из государства, в котором эти произведения и фонограммы никогда не охранялись или перестали охраняться.
Таким образом, Степанян Р.С. осуществляя в целях извлечения дохода продажу контрафактных, не соответствующих требованиям, предъявляемым к лицензионной продукции в связи с отсутствием сведений о лицензиате и номере лицензии, экземпляров произведений, нарушил законодательство Российской Федерации об авторском и смежных правах, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести: признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, принимая во внимание сведения о личности Степанян Р.С., наличие смягчающего наказание обстоятельства, наказание последнему необходимо назначить в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как Степанян Р.С., так и другими лицами.
Оснований для применения к Степанян Р.С. положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.
Поскольку DVD-диск с контрафактными произведениями предназначался для продажи, он подлежит конфискации в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Степанян Р. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией DVD-диска с контрафактными экземплярами произведений.
На основании ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ конфискованный DVD-диск с контрафактными экземплярами произведений - уничтожить.
Копию постановления направить Степанян Р.С., которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.
Судья А.В. Смирнов