Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2024 (2-3771/2023;) ~ М-3068/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-63/2024

УИД 61RS0019-01-2023-003891-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года                      г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе: судьи Соловьевой М.Ю.,

при помощнике судьи Кузовниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисенко Светланы Ивановны к Завальнюк Оксане Анатольевне, Порфиненко Андрею Ивановичу о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Борисенко С.И. обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит четырехкомнатная квартира в литере по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО1 01.03.2016. Унаследовала квартиру она после смерти мужа - ФИО2, умершего <дата>. Мужу квартира принадлежала на основании договора купли-продажи квартиры от 18.09.2008.

В принадлежащей ей квартире с 26.11.2020 по настоящее время зарегистрирована дочь - Завальнюк Оксана Анатольевна, <дата> года рождения.

08.02.2010 по просьбе дочери в квартире покойным мужем, который на тот момент являлся собственником жилого помещения, был зарегистрирован сожитель дочери - Порфиненко Андрей Иванович, <дата> года рождения.

Завальнюк Оксана Анатольевна, с 2012 года отбывала наказание в местах лишения свободы.

Поскольку Завальнюк О.А имела многочисленные кредиты, к истице домой постоянно приходили коллекторы и судебные приставы. Из мест лишения свободы Завальнюк О.А освободилась <дата>.

Истица надеялась, что освободившись из мест лишения свободы, Оксана Анатольевна сделает для себя выводы, изменит свой образ жизни и займется воспитанием сына. Для того, чтобы у нее была возможность трудоустроиться, истица зарегистрировала ее в квартире.

В квартире в настоящее время проживают истица и ее внук (сын Завальнюк О.А.) ФИО3, <дата> года рождения, опекуном которого является Борисенко С.И. с 2012 года. Однако Завальнюк О.А. с ребенком проживать не стала, не исполняла свои обязанности родителя, по причине чего была лишена родительских прав в отношении сына решением Новочеркасского городского суда РО от 24.02.2021 по делу , вступившим в законную силу 29.03.2021.

По какому адресу проживает ответчик, истице неизвестно, в связи с чем, предъявить ей требование (претензию) о добровольном снятии с регистрационного учета не представляется возможным, вещей, принадлежащих ей, в квартире нет, оплату жилья и коммунальных услуг Завальнюк О.А. не осуществляет.

На просьбы добровольно сняться с регистрационного учета, Завальнюк О.А отвечает отказом. Место жительства Порфиненко А.И. истице неизвестно, в принадлежащем ей жилье он никогда не проживал и не проживает. Был осужден приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по одному уголовному делу с дочерью.

С учетом уточненных требований, просила суд признать Завальнюк Оксану Анатольевну, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Признать Порфиненко Андрея Ивановича, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское» снять Завальнюк Оксану Анатольевну, <дата> года рождения, Порфиненко Андрея Ивановича, <дата> года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчики Завальнюк О.А., Порфиненко А.И. в судебное заседание не явились, извещались судом о рассмотрении дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчикам заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения.

Согласно пункта 11.1 Приказ ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция № 2)", почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно п. 11.9 Порядка, по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).

Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения, предназначенного для ответчиков почтового отправления, об извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания.

Кроме того, суд исходит из того, что при осуществлении правосудия по гражданским делам суды помимо принципов, установленных в Гражданском процессуальном кодексе РФ, руководствуются презумпцией знания закона. Незнание закона не освобождает от ответственности и определенных правовых последствий.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

В судебном заседании Борисенко С.И. просила исковые требования удовлетворить, также пояснила, что в исковом заявлении допустила описку, просит также признать Порфиненко А.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании помощник прокурора г. Новочеркасска Селиманжук С.Н. дал заключение, согласно которому полагал исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, заключение прокурора, свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации, что ранее квартира , расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО2 с 15.10.2008.

ФИО2 <дата> года рождения, умер <дата>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.12.2023, Борисенко С.И. на праве собственности принадлежит четырехкомнатная квартира в литере А по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанную квартиру истец приобрела на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО1 01.03.2016, после смерти мужа - ФИО2

Из представленной в материалы дела копии домовой книги, а также сведений о регистрации по месту жительства граждан РФ, следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы Завальнюк Оксана Анатольевна, <дата> года рождения – с 26.11.2020, Порфиненко Андрей Иванович, <дата> года рождения, - с 08.02.2010.

Как следует из заявления истца, Завальнюк О.А. в указанном жилом помещении не проживает, ее вещей в квартире нет, добровольно выехала из указанного жилого помещения, вывезла все свои вещи, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

В настоящее время зарегистрированы и проживают по указанному адресу истец и ее внук (сын Завальнюк О.А.) ФИО3, <дата> года рождения, опекуном которого является Борисенко С.И. с 2012 года, поскольку Завальнюк О.А. не исполняла свои обязанности родителя, была лишена родительских прав в отношении сына на основании решения Новочеркасского городского суда РО от 24.02.2021 по делу , вступившим в законную силу 29.03.2021.

Кроме того, Борисенко С.И. в исковом заявлении указывает на тот факт, что ответчик Порфиненко А.И. членом ее семьи не является, по данному адресу никогда не проживал и не проживает.

Также свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердила, что ответчики в квартире не проживают, Завальнюк О.А. проживала в указанной квартире в 2020 году около 2 месяцев. Их личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивают, жилым помещением не пользуются.

Суд принимает показания вышеуказанного свидетеля в качестве надлежащих доказательств по делу, поскольку свидетель была предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ее показания согласуются с иными доказательствами по делу.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Между тем, истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги по количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц, в том числе и за ответчиков, что является для нее обременительным. Кроме того, регистрация ответчиков по указанному адресу нарушает права истца, поскольку она не имеет возможности реализовать свое право в полном объеме распоряжаться и пользоваться принадлежащим ей имуществом.

Таким образом, суд полагает, что регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, нарушают ее гражданские права и законные интересы, как собственника.

При разрешении требований о снятии ответчиков с регистрационного учета, суд приходит к следующим выводам.

Основания регистрации по месту жительства (месту пребывания), порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируется Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 и Административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывании и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Приказом ФМС России № 288 от 11.09.2012 г.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и предоставить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение (заявление лиц (лиц), предоставившего гражданину жилое помещение, договор, свидетельство о государственной регистрации права (права собственности на жилое помещение), решение суда о признании права пользования жилым помещением, либо иной документ или его надлежащим образом заверенную копию, подтверждающие наличие права пользования жилым помещением).

Согласно п. 30 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", граждане считаются снятыми с регистрационного учета по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства.

В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 20 сентября 2007 г. № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия граждан производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих отказ УФМС России по РО в снятии с регистрационного учета ответчиков, в связи с чем, суд полагает исковые требования об обязании УФМС России по РО снять ответчиков с регистрационного учета, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисенко Светланы Ивановны (паспорт ) к Завальнюк Оксане Анатольевне (паспорт ), Порфиненко Андрею Ивановичу (паспорт ) о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать Завальнюк Оксану Анатольевну, <дата> года рождения, Порфиненко Андрея Ивановича, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований Борисенко Светлане Ивановне - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2024 года.

Судья:                                 М.Ю. Соловьева

2-63/2024 (2-3771/2023;) ~ М-3068/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Борисенко Светлана Ивановна
Прокурор г. Новочеркасска
Ответчики
Порфиненко Андрей Иванович
Завальнюк Оксана Анатольевна
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Судья
Соловьева Мария Юрьевна
Дело на сайте суда
novocherkassky--ros.sudrf.ru
14.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2023Передача материалов судье
21.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2023Подготовка дела (собеседование)
09.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.03.2024Дело оформлено
17.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее