Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1428/2023 ~ М-1180/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-1428/2023 20 сентября 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-001355-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Савеловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП России **** к *** об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП России **** обратилась в суд с иском к *** об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указала, что на исполнении в СОСП по АО и НАО ГМУ *** находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с *** задолженности по налогам и сборам в размере 101 323 руб. 64 коп., исполнительского сбора в размере 5870 руб. 90 коп. В состав сводного исполнительного производства входят следующие исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов по постановлению УФНС № на сумму 3549 руб. 34 коп., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов по постановлению УФНС № на сумму 13254 руб. 67 коп., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов по постановлению УФНС № на сумму 40005 руб. 26 коп., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов по постановлению УФНС № на сумму 41036 руб. 13 коп., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов по постановлению УФНС № на сумму 3478 руб. 24 коп. В ходе ведения исполнительного производства согласно данных ИФНС установлено 9 расчетных счетов, открытых на имя должника, однако по постановлениям об обращении взыскания, вынесенные судебным приставом-исполнителем списание денежных средств не производилось в связи с их отсутствием. Согласно данных Управления Росреестра по АО и НАО установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы объекты недвижимости. Из них по земельному участку 1/2 доли по адресу: <адрес> кадастровый номер № было вынесено решение Приморским районным судом Архангельской области по делу № 2-1036/2022 от 28 июля 2022 года по заявлению судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на указанный земельный участок. В результате проведения торгов земельный участок не был реализован в связи с отсутствием заявок, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о снятии ареста в связи с не реализацией арестованного имущества. Также за ответчиком на праве собственности согласно данных Управления Росреестра по АО и НАО зарегистрированы иные земельные участки: земельный участок площадью 23888 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, земельный участок площадью 1765 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 24 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 11250 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, земельный участок площадью 1820 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, земельный участок площадью 2385 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, земельный участок площадью 5785 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 16586 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 40976 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Просит обратить взыскание на имущество должника ***, а именно: земельный участок площадью 23888 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, земельный участок площадью 1765 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, земельный участок площадью 24400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, земельный участок площадью 11250 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, земельный участок площадью 1820 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, земельный участок площадью 2385 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, земельный участок площадью 5785 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, земельный участок площадью 16586 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, земельный участок площадью 40976 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу ГМУ *** Людмиле Юрьевне возвращено исковое заявление к *** об обращении взыскания на земельный участок в части обращения взыскания на земельный участок площадью 23888 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, земельный участок площадью 24400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, земельный участок площадью 5785 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, земельный участок площадью 16586 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ *** Л.Ю. о времени и месте судебного заседания извещалась, в суд не явилась.

Ответчик *** о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Третье лицо *** о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Третье лицо УФНС *** по Архангельской области и НАО о времени и месте судебного заседания извещалось, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ), взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, на исполнении в СОСП по <адрес> и НАО ГМУ *** находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с *** задолженности по налогам и сборам в размере 101323 руб. 64 коп., исполнительского сбора в размере 5870 руб. 90 коп.

В состав сводного исполнительного производства входят:

исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов по постановлению УФНС № на сумму 3549 руб. 34 коп.;

исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов по постановлению УФНС № на сумму 13254 руб. 67 коп.;

исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов по постановлению УФНС № на сумму 40005 руб. 26 коп.;

исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов по постановлению УФНС № на сумму 41036 руб. 13 коп.;

исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов по постановлению УФНС № на сумму 3478 руб. 24 коп.

До настоящего времени требования, содержащиеся в данном сводном исполнительном производстве, должником *** не исполнены и доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком в суд не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН, ответчику *** на праве собственности принадлежат земельные участки:

- с кадастровым номером №, площадью 1765+/-368 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка составляет 670,7 руб.;

- с кадастровым номером №, площадью 11250+/-928 кв.м, <адрес> право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4275 кв.м;

- с кадастровым номером № площадью 1820+/-373 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка составляет 673,4 руб.;

- с кадастровым номером № площадью 40976+/-1771 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка составляет 15161,12 руб.

Согласно выписке из ЕГРН, ответчику *** на праве собственности принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2385+/-427 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Собственником указанного земельного участка также является ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доли). Кадастровая стоимость земельного участка составляет 882,45 руб.

По данным УМВД *** по <адрес> за *** на праве собственности зарегистрировано транспортное средство Опель Омега, 1999 года выпуска.

Согласно представленных сведений УФНС *** по <адрес> и Ненецкому автономному округу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ *** является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ и учредителем юридического лица дачное некоммерческое партнерство «Подорожник» с декабря 2013 года по настоящее время. Согласно представленной справке о доходах за период с января по декабрь 2022 года получил доход в размере 3 133 810 руб. 46 коп.

Согласно положениям статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (часть 3 статьи 69).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5 статьи 69).

В соответствии с частью 1 статьи 94 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

При указанных обстоятельствах доводы судебного пристава-исполнителя о том, что у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество, за счет которых могут быть исполнены требования исполнительного документа, опровергаются как материалами исполнительного производства, так и материалами настоящего гражданского дела.

При указанных обстоятельствах предъявление судебным приставом-исполнителем настоящего иска об обращении взыскания на земельный участок является преждевременным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП России *** к **** об обращении взыскания на земельные участки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2023 года.

Председательствующий О.В. Савелова