Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1285/2022 ~ М-792/2022 от 25.03.2022

№ 2-1285/2022

64RS0047-01-2022-001599-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 г.                              город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Ватютовой А.Л.,

с участием представителя ответчика по ордеру адвоката Гаулика Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Польникова М.Г. в интересах Шепелева А.В. к Кагарлицкому Д.А. о взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

финансовый управляющий Польников М.Г. обратился в суд в интересах Шепелева А.В. с иском к Кагарлицкому Д.А. о взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Требования истца мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> индивидуальный предприниматель Шепелев А.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на срок до <дата> включительно. <дата> между индивидуальным предпринимателем Шепелевым А.В. и Кагарлицким Д.А. заключен договор аренды № пылесоса <данные изъяты>, стоимостью 28 930 рублей. Согласно п. 2.2 размер арендной платы за владение и пользование имуществом составил 600 рублей в сутки. В соответствии с п.п. 3.1-3.2 договора срок его действия с <дата> до <дата> Из п. 4.4 договора следует, что при просрочке возврата имущества с арендатора взимается сумма в размере 600 рублей в сутки за весь период пользования имуществом до момента возврата. Исходя из этого, за период с <дата> по <дата> размер не оплаченной арендной платы составил 478 200 рублей (600 рублей * 797 дней). По состоянию на <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 28 441 рубль 94 копейки. <дата> Кагарлицкому Д.А. направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. На основании изложенного просил взыскать с Кагарлицкого Д.А. в пользу Шепелева А.В. долг по договору аренды в размере 478 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день возврата денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 266 рублей 42 копейки.

    Представитель ответчика по ордеру адвокат Гаулика Л.Ж. в судебном заседании иск не признала и просила отказать в его удовлетворении.

    Истцы финансовый управляющий Польников М.Г. и Шепелев А.В., ответчик Кагарлицкий Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд с учетом мнения участника судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия истцова и ответчика.

Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> индивидуальный предприниматель Шепелев А.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на срок до <дата> включительно.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу ст. 606, п. 1 ст. 614 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

<дата> между индивидуальным предпринимателем Шепелевым А.В. и Кагарлицким Д.А. заключен договор аренды № пылесоса <данные изъяты>, стоимостью 28 930 рублей (л.д. 28).

Согласно п. 2.2 размер арендной платы за владение и пользование имуществом составил 600 рублей в сутки.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 договора срок его действия с <дата> до <дата>

Из п. 4.4 договора следует, что при просрочке возврата имущества с арендатора взимается сумма в размере 600 рублей в сутки за весь период пользования имуществом до момента возврата.

Заключив договор аренды, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного соглашения.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что арендованное имущество передано арендатору Кагарлицкому Д.А. – <дата> (л.д. 29).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательств возврата имущества арендодателю и внесения арендной платы ответчиком суду не предоставлено.

За период с <дата> по <дата> размер не оплаченной арендной платы составил 478 200 рублей (600 рублей * 797 дней).

В связи с этим иск в этой части подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом приведенных норм закона с Кагарлицкого Д.А. в пользу Шепелева А.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период со <дата> по <дата> в размере 28 441 рубль 82 копейки, а также с <дата> по <дата> в размере 17 739 рублей 25 копеек исходя из суммы долга в размере 478 200 рублей и ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, а всего 46 181 рубль 07 копеек.

С <дата> Правительством РФ введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве физических и юридических лиц (постановление от 28 марта 2022 г. № 497).

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7-10 п. 1 ст. 63названного Закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах с <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами с Кагарлицкого Д.А. взысканию не подлежит.

В силу ст. 98 ГПК РФ и положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 266 рублей 42 копейки (л.д. 33).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 478 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 46 181 ░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 266 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 532 647 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░ 2022 ░.