Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-8/2022 (12-201/2021;) от 16.12.2021

№12-8/2022

УИД 10RS0014-01-2021-001503-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2022 года            посёлок Пряжа, ул. Советская, д. 61

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Исмаиловой И. Б.,

по жалобе Исмаиловой И.Б.. на постановление заместителя начальника отдела земельного надзора Североморского межрегионального Управления Россельхознадзора от 23 ноября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

В Пряжинский районный суд поступила жалоба Исмаиловой И.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ, в отношении Исмаиловой И.Б.

В судебное заседание Исмаилова И.Б. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что их необходимо направить по подведомственности по следующим основаниям.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В рамках настоящего дела Исмаиловой И.Б. вменено совершение административного правонарушения на территории Пряжинского района.

При этом в силу части 2 статьи 29.5 названного Кодекса дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из представленных материалов следует, что по делу проводилось административное расследование по смыслу, придаваемому этому термину разъяснениями, содержащимися в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2005. По существу дело рассмотрено в г. Петрозаводске – по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно части 3 статьи 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

В силу изложенного, жалоба на постановление вместе с материалами дела подлежит передаче по подведомственности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия – по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.7, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Исмаиловой И.Б. на постановление заместителя начальника отдела земельного надзора Североморского межрегионального Управления Россельхознадзора от 23 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с материалами дела направить по подведомственности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья                                    А.Ю. Прохоров