Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2023 (2-5248/2022;) ~ М-4515/2022 от 19.12.2022

Дело № 2-685/2023 (2-5248/2022)

76RS0016-01-2022-005930-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года                             г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Яровицыной Л.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.12.2021г. по состоянию на 08.12.2022г. в сумме 78 438,46руб., в том числе: по основному долгу – 74 681,90руб., комиссию – 3689,87 неустойку – 66,69руб. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2553,15руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № с уплатой 10%, или 20% годовых за ненадлежащее исполнение условий кредита, годовых, сроком уплаты 120 мес., до 22.12.2031г. Банк открыл счет №, перечислил денежные средства в сумме 75 000руб. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в заявленном объеме.

Ответчик в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежаще.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Требования истца основаны на законе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № с уплатой 10%, или 20% годовых за ненадлежащее исполнение условий кредита, годовых, сроком уплаты 120 мес., до 22.12.2031г. Банк открыл счет №, перечислил денежные средства в сумме 75 000руб.

В расчете по состоянию за период с 22.12.2021г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и выписке по счету за тот же период представлены сведения о просрочке погашения платежей по основному долгу, неустойке, комиссии.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, другими доказательствами не опровергнут.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, неустойки основано на законе.

Согласно записи из ЕГРЮЛ от 14.02.2022г., ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к нему другого юридического лица - ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. 330 ГК РФ ответчик обязан уплатить неустойку, предусмотренную условиями договора. С учетом фактических обстоятельств дела, оснований применения положений ст. 333 ГК РФ, не имеется.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Яровицыной Л.О. ( <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 22.12.2021г. по состоянию на 08.12.2022г. по основному долгу – 74 681,90руб., комиссию – 3689,87 неустойку – 66,69руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 2553,15руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья             Ю.А. Шумилова