Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1957/2023 ~ М-989/2023 от 07.04.2023

                                                                                                Дело№2-1957/2023

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Харьковой Д.Р.

рассмотрев 30 мая 2023 года в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ООО "РСВ" к Лотикову Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                             у с т а н о в и л:

Истец ООО "РСВ" обратился с исковыми требованиями к Лотикову Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых это дело отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что предъявляя иск, в качестве места регистрации ответчика Ф.И.О.1 истец указал: г. Волгоград, адрес.

Между тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по адрес, ответчик Ф.И.О.1 зарегистрирован с дата по адресу: г. Волгоград, адрес который находится в адрес Волгограда.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В связи с этим дело не может быть рассмотрено в Советском районном суде г. Волгограда, его рассмотрение относится к компетенции Краснооктябрьского районного суда Волгограда по месту регистрации ответчика Лотикова В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                              определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО "РСВ" к Лотикову Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Краснооктябрьский районный суд Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                           Т.В. Макарова