Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2990/2021 ~ М-2102/2021 от 08.06.2021

                             №2-2990/2021

                 50RS0033-01-2021-004629-74    

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Вербиной А.А.,

с участием представителя истца Черновой С.Г. на основании доверенности Мартынова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черновой ФИО11 к Гридневой ФИО12, Сурковой ФИО13, СНТ «Тектильщик-3» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чернова С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, где указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Чернова ФИО14. При жизни ей на праве собственности принадлежал земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Срок обращения к нотариусу по вопросу принятия наследства она пропустила, в связи с чем нотариусом <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. После смерти матери она продолжает пользоваться указанным выше земельным участком. Ответчики Гриднева Т.Г. и Суркова Н.Г. – также являются детьми умершего наследодателя, но они на указанное наследство не претендует и не принимали его фактически. Просит признать свое право собственности в порядке наследования на указанный выше земельный участок.

В судебном заседании сторона истца заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Гриднева ФИО15, Сурковой ФИО16 и представитель СНТ «Тектильщик-3» в суд не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, где указано о признании иска Черновой С.Г. и о том, что последствия признания иска им известны и понятны.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав сторону истца, исследовав доводы иска и материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В судебном заседании установлено, что истец и ответчики Гриднева Т.Г. и Суркова Н.Г. являются детьми Черновой Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.    

    При жизни Черновой Т.П. на праве собственности принадлежал земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>

    Право собственности зарегистрировано в установленном порядкеДД.ММ.ГГГГ

    Согласно ответу на судебный запрос Московской городской нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Черновой Т.П. не заводилось.

    Также в материалах дела имеется постановление нотариуса <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия по обращению Черновой С.Г. в связи с пропуском срока для принятия наследства после смерти Черновой Т.П.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он обратился к нотариусу или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    Все ответчики исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание указанного выше иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска Черновой С.Г. ответчиками и удовлетворить заявленные требования.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 39, 56, 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Принять признание иска Черновой ФИО17 ответчиками Гридневой ФИО18, Сурковой ФИО19, представителем СНТ «Тектильщик-3».

    Исковые требования Черновой ФИО20 удовлетворить.

    Признать за Черновой ФИО21 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>» - в порядке наследования по закону после смерти матери Черновой ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья:          И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено 29 июля 2021 года