Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2024 от 18.04.2024

Д. 5-29/2024

УИД 26RS0027-01-2024-000246-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2024 года с. Новоселицкое    

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачирова Лидия Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зароченцевой Ирины Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, №, проживающей по адресу: <адрес> привлекаемой к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении 12.04.2024 г. в 13 часов 00 минут Зароченцева И.В., находясь в помещении СПСЗП ОМВД России «Новоселицкий» в с. Новоселицком, по пер. Кавказский, 1 стала вести себя неадекватно, жестикулировала и размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, а также стала наносить удары ногой и рукой по оргстеклу СПСЗП в результе чего разбила его. Зароченцева И.В. неоднократно была предупреждена о том, что если не прекратит противоправные действия, то к ней будет применена физическая сила и специальные средства, на это она никак не реагировала и продолжила противоправные действия. В связи с этим в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 21 Закона РФ «О полиции» оперуполномоченным дежурным ДЧ ОМВД России «Новоселицкий» ФИО4 к Зароченцевой И.В. были применены специальные средства «БР». Своими действиями Зароченцева И.В. оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им свих служебных обязанностей, а равно воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В судебном заседании Зароченцева И.В. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что вину в совершении административного правонарушения признает.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Зароченцевой И.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под подпись. От Зароченцевой И.В. не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Вина Зароченцевой И.В. в совершении правонарушения подтверждается объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в судебном заседании, а также рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Новоселицкий» ФИО3, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Новоселицкий» ФИО4, рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Новоселицкий» ФИО5, справкой начальника тыла ОМВД России «Новоселицкий» ФИО6, рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Новоселицкий» ФИО7, протоколом об административном правонарушении №, протоколом о доставлении физического лица от 12.04.2024, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.04.2024г. №367, протоколом об административном задержании.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия Зароченцевой И.В. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствованию им исполнению служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зароченцевой И.В., является признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зароченцевой И.В. по делу не установлено.

    При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Зароченцевой И.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 2616002295, ░░░ 261601001, ░/░ 03100643000000012100, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░ 18811601191019000140, ░░░:010702101, ░░░░░: 07544000, ░░░ 18880426242605344816.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░