Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4916/2022 ~ М-3838/2022 от 07.10.2022

Дело №2-4916/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года                                                                                               г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФССП России к Долгановой Анне Геннадьевне о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ФССП России обратилась в суд с иском к Долгановой (до заключения брака – Черкасовой) А.Г. о взыскании в порядке регресса 20 000 руб., указав, что названная сумма взыскана судебным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с Российской Федерации в лице ФССП России в пользу <данные изъяты> в связи с незаконным бездействием (невозврат <данные изъяты>, как должнику по исполнительному производству денежных средств) ответчицы, как судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области; упомянутая денежная сумма выплачена <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец вправе требовать возмещения причиненного Долгановой А.Г. материального ущерба в порядке п.3.1 ст.1081 ГК РФ.

Представитель истца, являющаяся также представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФССП России по Смоленской области - Пацко К.С. в судебном заседании поддержала иск в полном объеме.

Долганова А.Г. иск не признала, сославшись на отсутствие вины в причинении Российской Федерации в лице ФССП России материального ущерба.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство финансов РФ в лице УФК по Смоленской области Шарапова Е.Д., указала на обоснованность заявленных требований.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В Гражданском кодексе Российской Федерации отношения, связанные с возмещением вреда, регулируются нормами главы 59 (обязательства вследствие причинения вреда).

В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

По правилам п.3.1 ст.1081 ГК РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

На основании п.7.2.1 Положения об организации работы по судебной защите интересов Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов, утв. приказом ФССП России от 25.06.2018 №288, территориальные органы ФССП России принимают меры по защите интересов Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов, в том числе путем предъявления регрессных исков к лицам, виновным во взыскании денежных средств.

Таким образом, в случае возмещения Российской Федерацией в лице ФССП России вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, Российская Федерация имеет право обратного требования (регресса) к судебному приставу-исполнителю в размере выплаченного возмещения, для чего ФССП России может обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

Согласно ст.250 ТК РФ орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.

По делу установлено, что на исполнении в Ленинском РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области находилось сводное исполнительное производство № о взыскании с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> <данные изъяты>, а в пользу УФССП России по Смоленской области <данные изъяты> руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника в <данные изъяты> с указанием на то, что при наличии сведений о поступлении на счет <данные изъяты> денежных средств, на которые в соответствии со ст.101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание, Банк обязан сообщить судебному приставу-исполнителю о невозможности исполнить постановление в части обращения взыскания на такие денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ на счет <данные изъяты>, открытый в <данные изъяты>, поступили денежные средства в размере <данные изъяты> с назначением платежа: «<данные изъяты>, которые в этот же день были перечислены на депозитный счет Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, а ДД.ММ.ГГГГ - взыскателю <данные изъяты> платежными поручениями № в размере <данные изъяты> и № в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области поступило заявление <данные изъяты> о возврате ему <данные изъяты> с указанием на то, что данные денежные средства выплачены ему в возмещение вреда здоровью (в качестве страхового возмещения в связи с получением легкой травмы), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, а ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области в <данные изъяты> направлен запрос о возврате денежных средств в размере <данные изъяты>, на основании которого Банком произведен их возврат платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ с последующим перечислением ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Черкасовой А.Г. в <данные изъяты> направлен запрос о возврате денежных средств в размере <данные изъяты>, которые ДД.ММ.ГГГГ перечислены Банком на депозитный счет Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, а ДД.ММ.ГГГГ - возвращены <данные изъяты>.

Таким образом, должнику возвращены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты>).

Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отказано в удовлетворении иска к судебному приставу-исполнителю Черкасовой А.Г., начальнику Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области – старшему судебному приставу Офицеровой О.В., УФССП России по Смоленской области ФССП России о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Черкасовой А.Г. и старшего судебного пристава Офицеровой О.В., связанного с несовременным возвратом указанных выше денежных средств, возложении на Ленинский РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области обязанности по возврату данных денежных средств и взыскании компенсации морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено с принятием по делу нового судебного постановления, которым иск <данные изъяты> удовлетворён частично - признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Черкасовой А.Г. по невозврату денежных средств <данные изъяты>; с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <данные изъяты> взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., а также 15 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя; в удовлетворении остальной части иска отказано.

При этом суд апелляционной инстанции исходил из неоправданно длительного (с ноября 2019г. по сентябрь 2020г.) невозврата <данные изъяты> службой судебных приставов незаконно списанных с его счета денежных средств.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № взысканные в пользу <данные изъяты> денежные средства в сумме 20 000 руб. перечислены последнему в полном объеме, в связи с чем, по мнению истца, данный ущерб, возникшей по вине судебного пристава-исполнителя Долгановой А.Г., ввиду ненадлежащего исполнения ею своих должностных обязанностей, должен быть возмещен последней государству.

Вместе с тем, как следует из письменных объяснений ответчицы и материалов дела, Долганова А.Г., как судебный пристав-исполнитель взыскание на денежные средства <данные изъяты> не обращала, а сами эти денежные средства были списаны в рамках уже оконченного (не ответчицей) на тот момент исполнительного производства. При этом Долгановой А.Г. меры к возврату <данные изъяты> денежных средств предпринимались, а само осуществление такого возраста находилось в прямой зависимости от действий взыскателя, который обязан был вернуть указанные денежные средства на депозитный счет Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области.

Данные обстоятельства истцом в порядке ст.247 ТК РФ не проверялись и должной оценки не получили, тогда как эти обстоятельства указывают на отсутствие оснований для привлечения Долгановой А.Г. к материальной ответственности.

При разрешении спора судом принимается во внимание и то, что на иждивении Долгановой А.Г. находится несовершеннолетняя дочь <данные изъяты>. При этом ответчица находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет.

При таком положении суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска Российской Федерации в лице ФССП России к Долгановой Анне Геннадьевне о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий                                                     А.В. Кудряшов