Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1904/2022 ~ 01267/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-1904/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

29 июня 2022 года                                                                                 г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Илясовой Т.В.,

при секретаре Федуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина А.Ф. к Косенко А.А., Сергазин А.К. , Мамедов Э.Ш. , Фалькова О.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

истец Ильин А.Ф. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам Косенко А.А., Сергазину А.К., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на              ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Лада, государственный регистрационный знак , под управлением Ильина С.А. и автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак , принадлежащего Сергазину А.К., которым управлял Косенко А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Косенко А.А., гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по договору ОСАГО. Согласно отчету независимого оценщика от 07.04.2022 года         № 12Ф стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Лада без учета износа составляет 53 151,74 рублей. За проведение такой оценки он оплатил 4 000 рублей.

    Ссылаясь на положения ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил суд взыскать в его пользу с ответчиков в счет возмещения причиненного ущерба 53 151,74 рубль, расходы по независимой оценке в размере 4 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 915 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере                   20 000 рублей, почтовые расходы в размере 865,13 рублей, расходы на изготовление копий документов в размере 470 рублей.

В рамках рассмотрения дела определением суда от 02 июня 2022 года к участию в качестве соответчиков привлечены Фалькова О.А., Мамедов Э.Ш.

До начала судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом Ильиным А.Ф. и ответчиком Косенко А.А., которое стороны просили утвердить в их отсутствие, на следующих условиях:

1. Стороны определили, что ответственным лицом по возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 23.03.2022 года, является Косенко А.А., который обязуется оплатить               Ильину А.Ф. сумму ущерба, причиненного в ДТП с участием автомобиля    «Форд Фокус», государственный регистрационный знак и автомобиля Лада 211440, государственный регистрационный , в размере 40 000 рублей, а Ильина А.Ф. в свою очередь отказывается от заявленных требований к ответчикам в полном объеме.

           2. При этом денежные средства в размере 40 000 рублей Косенко А.А. передает истцу в следующем порядке: в день подписания настоящего мирового соглашения в размере 25 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств, оставшаяся сумма в размере 15 000 рублей перечисляется Истцу через месяц после вступления определения суда в законную силу на расчетный счет: 40 Банк получателя: Оренбургское отделение ПАО ; Корр. счет: 30; , получатель Ильина А.Ф. .

            3.После вступления в законную силу определения Центрального районного суда г. Оренбурга об утверждении мирового соглашения от 29.06.2022 года, стороны считают спор по гражданскому делу № 2-1904/2022 по иску Ильина А.Ф. к Косенко А.А., Сергазину А.К., Мамедову Э.Ш., Фальковой О.А. о взыскании суммы ущерба от ДТП - полностью урегулированным и не имеют друг к другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского иска.

            4. Стороны обязуются исполнять условия мирового соглашения, после вступления указанного определения в законную силу.

        Настоящим мировым соглашением ответчик и истец добровольно и свободно выражают своё волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Стороны самостоятельно определили ответственное лицо, причинённое за убытки, при этом права иных лиц условиями, предложенными сторонами, не нарушаются и не затрагивают интересы иных лиц.

    Истец Ильин А.Ф., а также ответчики Косенко А.А., Сергазин А.К., Мамедов Э.Ш., Фалькова О.А. в суд не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Истец и ответчик                     Косенко А.А. просили об утверждении условий мирового соглашения в свое отсутствие.

    Третье лицо Ильин С.А. в судебное заседание также не явился, извещен судом надлежащим образом.

    Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания.

    Огласив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

В силу статьи 158.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

        В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При этом, поскольку утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения в соответствии с частью 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований прекращения производства по делу, влекущее за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон их субъективных прав и обязанностей, то мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц, что установлено частью 2 статьи 39 и частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в заявлении, поданном в адрес суда.

Проверив условия мирового соглашения об условиях возмещения истцу ущерба и сроках исполнения обязательств сторон, которые изложены в письменном виде, сторонам известны и разъяснены, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

С учетом изложенного, мировое соглашение, заключенное между                          Ильином А.Ф. и Косенко А.А., подлежит утверждению судом, а производство по делу по требования к ответчику Косенко А.А. – прекращению.

        При этом учитывая, что по условиям мирового соглашения истец    Ильин А.Ф. отказывается от заявленных требований к ответчикам              Сергазину А.К., Мамедову Э.Ш., Фальковой О.А. о взыскании ущерба и понесенных расходов, то производство по делу в данной части также подлежит прекращению.

Согласно ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По смыслу закона институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения, и основанием для отмены обеспечительных мер может служить разрешение спора между сторонами, послужившего причиной для принятия соответствующих обеспечительных мер или исполнение решения суда.

        Таким образом, поскольку производство по указанному делу прекращено в связи с достижением между сторонами условий мирового соглашения, которые судом утверждены, то дальнейшее сохранение обеспечительных мер является нецелесообразным и противоречит положениям гражданского процессуального законодательства, в связи, с чем принятые обеспечительные меры определением суда от 06 мая 2022 года в отношении ответчика Косенко А.А. в виде наложения ареста на принадлежащее ему имущество в пределах суммы заявленных требований    в размере 53 151,74 рубль подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 144, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.03.2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░               ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    «░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 211440, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

           2. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: 40 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ . ░░░░: 30; ░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. .

            3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1904/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

            4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ 53 151,74 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░

2-1904/2022 ~ 01267/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Ильин Александр Федорович
Ответчики
Сергазин Азамат Консбаевич
Фалькова Ольга Анатольевна
Косенко Алексей Александрович
Мамедов Элгин Шамильевич
Другие
Ильин Святослав Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Илясова Т.В.
Дело на сайте суда
centralny--orb.sudrf.ru
19.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2022Подготовка дела (собеседование)
19.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее