Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1665/2021 ~ М-230/2021 от 20.01.2021

2-1665/2021

42RS0019-01-2021-000414-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суда г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Вихоревой Н.В.,

при секретаре Сахон Т.Д.,

с участием ответчика Ш. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 19 марта 2021 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Зенит» к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Публичное акционерное общество «Банк Зенит» обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Ш. в пользу публичного акционерного общества «Банк ЗЕНИТ» задолженность по кредитному договору № от 15.02.2019 г. в размере 505 634 рублей 46 копеек, из них: основанной долг 470 347 рублей 54 копейки; основные процента 29 006 рублей 87 копеек; неустойка 6 280 рублей 05 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 256 рублей 34 копеек.

Требования мотивированы тем, что15.02.2019 г. между Ш. и ПАО «Банк Зенит» заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта ответчиком оферты истца, а именно путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания. Согласно индивидуальных условий банк обязался предоставить денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 555000 рублей сроком на 60 месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 16,9% годовых. Согласно оферте кредит предоставляется путем безналичного зачисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в ПАО «Банк Зенит», кредит предоставлен 15.02.2019 г., факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от 12.02.2019 г. Впоследствии заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита в период с 15.04.2020 г. платежи не вносил либо вносил не в полном объеме в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. В том случае, если заемщик просрочит исполнение обязательства по возврату суммы основного долга, части основного долга, уплате основных процентов стороны в п.4.1., 4.2 Общих условий договора и п.12 Индивидуальных условий договора стороны согласовали и установили обязанность заемщика по оплате неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 29.09.2020 г. задолженность по кредитному договору составляет 505 634 рублей 46 копеек, из них: основанной долг 470 347 рублей 54 копейки; основные процента 29 006 рублей 87 копеек; неустойка 6 280 рублей 05 копеек.

В судебное заседание Банк Зенит (ПАО) своего представителя не направили, извещены о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, просят рассмотреть иск в свое отсутствие.

Ответчик Ш. в судебном заседании требования признал, пояснил, что намерен погасить имеющуюся задолженность.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.02.2019 г. между ПАО Банк Зенит и Ш. был заключен договор о предоставлении кредита №.

Согласно Индивидуальным условиям Договора Банк обязался предоставить Должнику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 555000 руб., сроком на 60 месяцев с даты предоставления кредита, а Заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 16,90 % годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером от 12.02.2019г.

Свои обязательства по возврату Кредита и уплаты Основных Процентов в срок, предусмотренный Кредитным договором, Ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Впоследствии Заёмщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитентных платежей в погашение кредита, в период с 15.04.2020 г. платежи не вносил либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов. График уплаты Ежемесячных платежей указан в приложении № 1 к Кредитному договору.

В том случае, если Заемщик просрочил исполнение обязательств по возврату суммы основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1,4.2 Общих условий Договора, п. 12 Индивидуальных условий Договора стороны согласовали и установили обязанность Заемщика оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 29.09.2020 г. задолженность по кредитному договору составляет 505 634 рублей 46 копеек, из них: основанной долг 470 347 рублей 54 копейки; основные процента 29 006 рублей 87 копеек; неустойка 6 280 рублей 05 копеек.

Поскольку Ш. существенно нарушает условия кредитного договора, своевременно платежи не осуществляет, суд находит, что следует требования истца удовлетворить, и взыскать с Ш. задолженность по договору от 15.02.2019г. о предоставлении кредита в размере 505 634 рублей 46 копеек.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому, «в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».

Суд указывает, что до тех пор, пока заемщик не исполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита, он обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, указанном в договоре.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Ш. основных процентов по договору от 15.02.2019г. о предоставлении кредита, начисленных на основной долг с 30.09.2020г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 16,90% годовых.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежные поручения, согласно которым ПАО Банк Зенит было оплачено 8256,34 рублей в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ш. в пользу публичного акционерного общества «Банк ЗЕНИТ» задолженность по кредитному договору № от 15.02.2019 г. в размере 505 634 рублей 46 копеек, из них: основанной долг 470 347 рублей 54 копейки; основные процента 29 006 рублей 87 копеек; неустойка 6 280 рублей 05 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 256 рублей 34 копеек.

Взыскать с Ш. проценты по договору № от 15.02.2019г. о предоставлении кредита, начисляемые на непросроченный основной долг с 30.09.2020г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 16,90% годовых.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда составлено 24.03.202 г.

Председательствующий:                                         Н.В. Вихорева