Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2527/2022 от 14.01.2022

11RS0010-01-2021-002683-55 Дело № 2-2527/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Колосовой Н.Е.,

при секретаре Кипрушевой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 10 марта 2022 года дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Булышеву Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Булышеву И.А. о взыскании задолженности по договору № ... от 12.12.2016, в размере 101289,64 рублей, в обоснование требований указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Булышевым И.А. заключен кредитный договор, однако ответчик обязанность по полной оплате очередных платежей не исполняет.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Булышев И.А. в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 12.12.2016 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Булышевым И.А. заключен договор № ... о предоставлении и обслуживании кредитных карт «Русский Стандарт» (далее договор). В соответствии с указанным договором, Условиями по банковским картам «Русский Стандарт» (далее условия по карте), и Тарифами Банка АО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт» (далее тарифы), являющихся неотъемлемой частью договора, кредитор открыл на имя Булышева И.А. банковский счет № ... выдал должнику кредитную карту № ... и предоставил ему возможность получения кредита общим лимитом на дату активации карты ... руб., с использованием карты.

Ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету № ..., открытому в соответствии с договором.

Погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения банк направлял ответчику счета-выписки.

В нарушение своих обязательств, Булышев И.А. не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Так как ответчик не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, кредитор 12.10.2019 сформировал заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности в сумме 101289,64 руб. и сроке ее погашения – до 11.11.2019.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и составляет 101289,64 руб., в том числе: 71877,93 руб. – задолженность по основному долгу, 998 руб. – комиссия за снятие наличных, 14136,49 руб. – проценты за пользование кредитом, 3757,76 – комиссия за страхование, 10115,46 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 404 руб. – СМС-сервис.

10.12.2019 мировым судьей ... судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми вынесен судебный приказ, которым требования истца были удовлетворены. 16.01.2020, в связи с поданными возражениями ответчика, мировой судья ... судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, вынес определение об отмене судебного приказа.

До настоящего времени задолженность по договору о карте полностью не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счёта ответчика.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с положениями п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Факт заключения кредитного договора, получения денежных средств ответчик не оспорил, мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с Булышева И.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит задолженность по договору № ... от 12.12.2016, в размере 101289,64 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3225,79 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Булышева Игоря Александровича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № ... от 12.12.2016, в размере 101289,64 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3225,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

** ** **

Судья Н.Е. Колосова