Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2021 ~ М-136/2021 от 08.02.2021

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2021 года Дело № 2-427/2021

УИД 76RS0021-01-2021-000187-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 г. г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бодрова Д. М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овтиной Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Ю.В. к Клоковой В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Фомина Ю.В. обратилась в суд с иском к Клоковой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и о снятии с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска указано, что Фомина Ю.В. на основании договора социального найма жилого помещения № от 30.11.2020 года является нанимателем указанного жилого помещения. Совместно с истицей в указанной квартире зарегистрированы ответчица Клокова В.В., приходящаяся ей сестрой, и сын истицы Павленко А.Н. Указанная квартира была предоставлена отцу истца и ответчика - ФИО1. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году отец умер, в ДД.ММ.ГГГГ году умер брат истицы – ФИО2., после чего она приняла меры к восстановлению жилого помещении я и оплате задолженности по коммунальным платежам. Ответчик участия в указанных расходах не принимает, не проживает в указанной квартире, вселяться в нее не намерена, ее вещей в квартире нет.

Истец Фомина Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в течение 20 лет Клокова В.В. проживает в г. Ярославле с супругом и дочерью в квартире супруга. В течение указанного времени она (истица) полностью оплачивает коммунальные услуги, производит косметический ремонт в жилом помещении. Фактически в квартире проживают она с сыном. Клоковой В.В. эта квартира не нужна, намерений вселяться она не имела и не имеет, никогда своих прав на нее не заявляла.

Ответчик Клокова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо - Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Тутаевский», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствуя о рассмотрении дела без их участия, оставляя решение по делу на усмотрение суда.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Тутаевского муниципального района Ярославской области, Павленко А.Н.

Представитель третьего лица Администрации ТМР в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляя решение по делу на усмотрение суда.

Третье лицо Павленко А.Н. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив доводы участников процесса с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, приходит к следующим выводам.

Спорным имуществом является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Фомина Ю.В. является нанимателем спорного жилого помещения на основании договора социального найма № 399 от 30.11.2020 года. Согласно п. 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи нанимателя: сестра Клокова В.В., сын ФИО1

Первоначально указанное жилое помещение было предоставлено 24.10.1989 года отцу сторон ФИО1 на основании ордера № на состав семи из шести человек: ФИО1., ФИО4. (жена), ФИО5 (дочь), ФИО6. (дочь), ФИО2. (сын), ФИО7. (дочь).

Из выписки из домовой книги, выданной Тутаевским представительством АО «ЯрОбл ЕИРЦ» 17.11.2020 года, следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Клокова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Фомина Ю.В. с 07.04.1990 года, ее сын Павленко А.Н. с 23.07.2002 года. ФИО5., ФИО4 ФИО2., ФИО7. сняты с регистрационного учета в связи со смертью.

На основании ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ).

В силу п. 32 указанного постановления Пленума ВС РФ, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Исходя из п. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного Закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В настоящее время истец, как наниматель жилого помещения желает снять ответчика с регистрационного учета в спорной квартире, поскольку последняя в данной квартире не проживает, намерений вселяться не изъявляла, ее вещей в спорной квартире не имеется, обязанности по содержанию и оплате коммунальных услуг не несет.

Судом установлено, что Клокова В.В. в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, ее вещей в квартире не имеется. Истец Фомина Ю.В. несет обязанности по содержанию спорного жилого помещения и оплате коммунальных услуг, в том числе имеющейся задолженности. Возражений относительно заявленных требований суду от участников процесса не поступило.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Доказательств обратного суду не представлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказалась от прав на жилое помещение, в том числе от права пользования им, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением не имелось.

При таких обстоятельствах ответчик Клокова В.В. утратила право пользования спорным жилым помещением и должна быть снята с регистрационного учета. Сам по себе факт регистрации лиц на жилой площади является административным актом и не означает наличия либо отсутствия права на нее.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-427/2021 ~ М-136/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фомина Юлия Витальевна
Ответчики
Клокова Виктория Витальевна
Другие
Павленко Артем Николаевич
Администрация ТМР
ОВМ МО МВД России "Тутаевский"
Суд
Тутаевский городской суд Ярославской области
Судья
Бодров Дмитрий Михайлович
Дело на сайте суда
tutaevsky--jrs.sudrf.ru
08.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2021Передача материалов судье
12.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2021Судебное заседание
05.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.06.2021Дело оформлено
02.06.2021Дело передано в архив
15.06.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.06.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.07.2021Судебное заседание
03.08.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее