Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-897/2023 ~ М-747/2023 от 24.05.2023

*№ обезличен*

*№ обезличен*

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при помощнике судьи Сангаджиевой Ц.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа 22 июня 2023 года гражданское дело по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") к ЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «АФК» обратилось в Надымский городской суд ЯНАО с иском к ЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, телефонограммой ходатайствовала о направлении дела для рассмотрения в г. Тюмень, т.к. постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представитель 3-го лица – АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик на момент предъявления иска не проживала на территории Надымского района ЯНАО, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г. <адрес>, где фактически и проживает, что подтверждено свидетельством о регистрации по месту пребывания, кроме того данные обстоятельства подтверждены также самим ответчиком.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Калининский районный суд г. Тюмени.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

           ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░