Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5405/2023 ~ М-4046/2023 от 08.06.2023

                                                                   

УИД 63RS0-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГАЗЭНЕРГОМОНТАЖ», ПАО                         «Т Плюс» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного ненадлежащим оказанием услуги,

УСТАНОВИЛ:

         Истец ФИО1 обратилась в суд к ООО «ГАЗЭНЕРГОМОНТАЖ», ПАО «Т Плюс» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного ненадлежащим оказанием услуги.

     В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. в 11:30 часов, истец не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу, рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. в 09:30 часов, истец повторно не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу, рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ООО «ГАЗЭНЕРГОМОНТАЖ», ПАО «Т Плюс» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного ненадлежащим оказанием услуги подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ГАЗЭНЕРГОМОНТАЖ», ПАО «Т Плюс» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного ненадлежащим оказанием услуги-оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья:                                                                           Ерофеева О.И.

2-5405/2023 ~ М-4046/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Забелкина Валентина Федоровна
Ответчики
ООО "Газэнергомонтаж"
ПАО "Т-Плюс"
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Ерофеева Оксана Ивановна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
08.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2023Передача материалов судье
09.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.06.2023Предварительное судебное заседание
13.07.2023Судебное заседание
17.07.2023Судебное заседание
07.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее