Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6458/2023 ~ М-6194/2023 от 29.08.2023

Дело № 2- 6458/2023

03RS0005-01-2023-007497-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Бадретдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванечкина Е. П. лице финансового управляющего Нуркаевой Г. Р. к Аксариной В. М. о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда РБ от 09.02.2023 года по делу № А07-34551/2022 Ванечкин Е. П. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>.Башкортостан, СНИЛС №, ИНН №, регистрация по месту жительства: Респ. Башкортостан, <адрес>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Нуркаева Г. Р. (член Союза АУ "СРО СС", адрес для направления корреспонденции: 450078, г. Уфа, а/я 23.

Ванечкин Е.П. лице финансового управляющего Нуркаевой Г.Р. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Аксариной В.М. убытки в сумме 3 374 397,29 коп.

В обоснование требований указано, что 19 апреля 2022 года Аксарина В.М. взяла на себя перед Ванечкиным Е.П. обязательство, о погашении основного долга в размере 1 245 500 руб. и уплате процентов по кредитному договору № от 19.04.2022 г., заключенному между Кредитором и ПАО «Акбарс банк». Должник обязалась погасить за 18 месяцев (до 19.10.2024 г.) основной долг и надлежащие проценты перед ПАО «Акбарс банк» в полном объеме, включая погашение основного долга и уплату процентов.

09 августа 2021 года Аксарина В.М. взяла на себя перед Ванечкиным Е.П. обязательство, о погашении основного долга в размере 1 829 268,29 руб. и уплате процентов по кредитному договору № от 09.08.2021г., заключенному между Кредитором и ПАО «Сбербанк». Должник обязалась погасить за 18 месяцев (до 09.02.2023 г.) основной долг и надлежащие проценты перед ПАО «Сбербанк» в полном объеме, включая погашение основного долга и уплату процентов.

10 августа 2021 года Аксарина В.М. взяла на себя перед Ванечкиным Е.П. обязательство, о погашении основного долга в размере 229629 руб. и уплате процентов по кредитному договору № от 10.08.2021г., заключенному между Кредитором и ПАО «ВТБ». Должник обязалась погасить за 18 месяцев (до 10.02.2023 г.) основной долг и надлежащие проценты перед ПАО «ВТБ» в полном объеме, включая погашение основного долга и уплату процентов.

ПАО «Акбарс банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ» выполнил свои обязательства перед Ванечкиным Е.П. по кредитному договору.

С 09 августа 2021 года и по настоящее время, должником не исполнено взятое на себя обязательство перед кредитором, что подтверждается наличием задолженности у Ванечкина Е.П. перед Банками.

В результате неисполнения Аксариной В.М. взятых на себя обязательств, Ванечкну Е.П. был причинен имущественный вред, повлекший убытки. В результате причинного имущественного вреда Ванечкин Е.П. признан несостоятельной (банкротом), что подтверждается решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.02.2023 года по делу № А07-34551/2022.

В судебном заседании истец финансовый управляющий Нуркаева Г.Р. доводы иска поддержал.

Истец Ванечкин Е.П.в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Аксарина В.М., представители третьих лиц ПАО "АК БАРС" БАНК, ПАО "Сбербанк России", ПАО "Банк ВТБ", в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Почтовые отправления, направленные по месту регистрации ответчика: <адрес>, возвращались в суд с отметкой об истечении срока хранения.

На основании положений, предусмотренных ст.167, 233- 235 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 807- 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (часть 1).

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (часть 2).

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 2 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Таким образом, односторонняя сделка влечет юридические последствия, на которые она направлена (устанавливает, изменяет или прекращает гражданские права и обязанности), если это предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон и при этом совершившим ее лицом соблюдены установленные к данной сделке требования.

В пунктах 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

Согласно пункту 2 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Если односторонняя сделка совершена, когда законом, иным правовым актом или соглашением сторон ее совершение не предусмотрено или не соблюдены требования к ее совершению, то по общему правилу такая сделка не влечет юридических последствий, на которые она была направлена.

Истцом представлены обязательство ответчика от 09.08.2021 года о погашении основного долга в размере 1 829 268,29 рублей, и уплате процентов по кредитному договору № от 09.08.2021г, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Ванечкиным Е.П., обязательство ответчика от 10.08.2021 года о погашении основного долга в 299 629 рублей, и уплате процентов по кредитному договору № от 10.08.2021г, заключенному между ПАО «ВТБ» и Ванечкиным Е.П., обязательство от 19.04.2022 года о погашении основного долга в размере 1 245 500 рублей, и уплате процентов по кредитному договору № от 19.04.2022 года, заключенному между ПАО АК «АК БАРС» банк и Ванечкиным Е.П., из которых следует, что ответчик обязалась погасить за 18 месяцев основной долг и надлежащие проценты перед ПАО АКБ «Связь-банк» в полном объеме, включая погашение основного долга и уплату процентов.

ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», ПАО АК «АК БАРС» банк выполнили свои обязательства перед Ванечкиным Е.П. по кредитным договорам.

Аксарина В.М., действуя своей волей и в своем интересе, совершила действия, определенно свидетельствующие о принятии на себя обязанности уплатить денежные средства, полученные по кредитным договорам, оформленных истцами в различных банках. При этом при оформлении этих обязательств ответчица выбрала для документирования своих обязательств перед истцами квалифицированную письменную форму, что предполагает знание ею правовых последствий этого действия и наличие волеизъявления на их наступление.

С 09 августа 2021 года по настоящее время, включая срок исполнения обязательств, должником не исполнено взятое на себя обязательство перед кредитором, что подтверждается ответом ПАО «Сбербанк» ЗНО0305597634 от 26.09.2023года, из которого следует, что задолженность Ванечкина Е.П. по кредитному договору № от 09.08.2021 года составляет 1597999,19 рублей, проценты 87129,57 рублей. ответом ПАО АК «АК БАРС» банк №Е25770 от 26.09.2023 года, из которого следует, что задолженность Ванечкина Е.П. по кредитному договору № от 19.04.2022 года составляет 1406606 рублей, проценты 167048,03 рублей, ответом ПАО «ВТБ» № от 28.09.2023 года из которого следует, что задолженность Ванечкина Е.П. по кредитному договору № от 10.08.2021 года составляет 72960,19 рублей, проценты 9996,45 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленные обязательства являются сделкой, порождающей обязательства ответчика перед Ванечкиным Е.П. по выплате суммы основного долга и процентов по кредитным договорам, заключенными Внечкиным Е.П. в указанный в обязательствах срок.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств, что у ответчика имеются денежные обязательства, основанные на нотариальном обязательстве, исполнение которых нарушено ответчиком, в связи с чем, с ответчика в пользу Ванечкина Е.П. подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 3 509 531 рублей 70 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика доход местного бюджета госпошлину в сумме- 25747,65 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233- 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.:

- ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.08.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 09.08.2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░»- ░ ░░░░░ 1 719 888,59 ░░░░░░,

- ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.08.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 10.08.2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░»- ░ ░░░░░ 84 562,51 ░░░░░░,

- ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.04.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 19.04.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░»- ░ ░░░░░ 1 385 829,97 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 319 250,63 ░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░ 3 509 531,70 ░░░░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25747,65 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░