Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2022 ~ М-491/2022 от 17.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года                                 город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дудиной Л.В.,

с участием истца Жигаловой Е.М., представителя истца Шеромовой Л.А., действующей на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (43RS0№-19) по исковому заявлению Жигаловой Е. М. к администрации <адрес>, Макаровой Л. А., Втюриной Г. С., Прокашеву Ю. С., Тимкиной Е. С., Турановой Т. А., Малых А. А., Пегушиной Е. И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Жигалова Е.М. (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнения требований просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 43:40:000800:33, расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 750 кв.м. с кадастровым номером 43:40:000800:14, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации прав в Едином государственном реестре недвижимости данных объектов недвижимости за истцом.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра Коротких Н.М. По день смерти истец проживала вместе с Коротких Н.М. в <адрес>, ухаживала за ней. Указала, что является наследником второй очереди. Наследников первой очереди у Короткин Н.М. не имелось, так как она была бездетна, а ее муж Коротких В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, родители также умерли. Остальные братья и сестры Короткин Н.М. тоже умерли, остались их дети – племянники истца, которые были уведомлены о смерти тети. С заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти Короткин Н.М. племянники не обращались, фактически в права наследства не вступали, на наследство не претендуют. После смерти сестры она одна фактически вступила в наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оплатила все затраты по похоронам умершей, возместила Жигаловой Н.И. (второму собственнику жилого дома и земельного участка) все расходы за коммунальные услуги, несла расходы на организацию и проведение поминок умершей сестры. Она продолжает пользоваться этим жилым домом и земельным участком, вещами умершей Коротких Н.М., предметами домашнего обихода. К нотариусу за оформлением наследственных прав не обратилась, поскольку сразу же после смерти сестры была госпитализирована в онкологическое отделение № КОКБУЗ Центр онкологии и медицинской ологии с диагнозом: рак правой молочной железы, где находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому пропустила установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец Жигалова Е.М. поддержала уточненные исковые требования, пояснила, что пропустила установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства в связи с болезнью.

Представитель истца Шеромова Л.А., действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку истец фактически приняла наследство в виде спорного имущества, владела имуществом сестры после ее смерти. Срок обращения к нотариусу пропущен по уважительным причинам, истец болела, после болезни у нее была рассеянность, ей было сложно ходить, Жигалова Е.М. обращалась в больницу за медицинской помощью, также она опасалась заболевания коронавирусной инфекцией.

Ответчик администрация <адрес> своего представителя в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в свое отсутствие, суду направили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что в материалах дела не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность принятия наследства в установленный законом срок, вместе с тем, не представлены доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин, препятствующих принятию наследства, не представлено сведений о наличии иных наследников, полагают, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Ответчики Пегушина Е.И., Макарова Л.А., Втюрина Г.С., Прокашев Ю.С., Тимкина Е.С., Туранова Т.А., Малых А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в свое отсутствие, суду направили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости в отношении жилого дома с кадастровым номером 43:40:000800:33 и земельного участка с кадастровым номером 43:40:000800:14, расположенных по адресу: <адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве за Короткинх Н.М., 2/3 доли за Жигаловой Н.И.

Третье лицо – нотариус Половникова Н.Ю. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, ее представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

    Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает возможность признания за гражданином права собственности в случае смерти гражданина на принадлежавшее ему имущество в результате перехода по наследству в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу данной нормы права, в наследство может быть включено только имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях, а также те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Коротких Н.М. (фамилия до брака – Малых).

По сведениям <адрес> нотариальной палаты, наследственное дело в отношении Коротких Н.М. нотариусами <адрес> не заводилось.

Завещание на имущество умершей Коротких Н.М. отсутствует.

Судом установлено, что супруг умершей Коротких В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

Родители умершей - отец Малых М.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать Малых А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Записей актов о рождении детей у Коротких Н.М. и об установлении отцовства в органах ЗАГС не имеется.

До настоящего времени право собственности на спорное имущество зарегистрировано за умершей Коротких Н.М.

Материалами дела подтверждается, что истец Жигалова Е.М. (фамилия до брака – Малых) приходится умершей Коротких Н.М. сестрой и является наследником второй очереди.

Остальные наследники второй очереди: сестры Прокашева П.М., Малых М.М., Малых А.М., Малых А.М. и братья Малых А.М., Малых В.М., Малых И.М. умерли до смерти Коротких Н.М.

После умерших братьев и сестер наследодателя остались их дети Пегушина Е.И., Макарова Л.А., Втюрина Г.С., Прокашев Ю.С., Тимкина Е.С., Туранова Т.А., Малых А.А. – племянники Коротхих Н.М., являющиеся наследниками второй очереди по праву представления.

Истец просит признать право собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования, ссылаясь на фактическое принятие наследства.

На основании статей 11 и 12 ГК РФ лицо, считающее себя собственником имущества, вправе обратиться суд с иском о признании за ним права собственности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Статья 1155 ГК РФ регулирует принятие наследства по истечении установленного срока, так, согласно части 1 указанной статьи, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из приведенных обстоятельств по делу следует, что наследники второй очереди по праву представления племянники умершей Коротких Н.М. с заявлением о принятии наследства не обратились, сведений о фактическом принятии наследства ими не имеется, заявлений о фактическом принятии наследства наследниками второй очереди по праву представления в материалы дела не представлено. Будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении настоящего дела, ответчики своих прав на спорное имущество не заявили, напротив представили заявления о согласии с исковыми требованиями истца.

Спорное имущество выморочным не признавалось, администрацией <адрес> о признании этого имущества выморочным в рамках настоящего дела не заявлено.

Между тем, истцом заявлено требование о фактическом принятии наследства после умершей Коротких Н.М. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 43:40:000800:33 и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 750 кв.м. с кадастровым номером 43:40:000800:14, расположенных по адресу: <адрес>.

Свидетель Жигалова Н.И. пояснила, что приходится истцу дочерью и является собственником имущества в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. Коротких Н.М. приходится сестрой матери, а ей тетей. Супруг Коротких Н.М. умер раньше ее, детей у нее не было, родители умерли. После смерти Коротких Н.М. в живых осталась только Жигалова Е.М., остальные братья и сестры умерли, есть семь племянников: Пегушина Е.И., Макарова Л.А., Втюрина Г.С., Прокашев Ю.С., Тимкина Е.С., Туранова Т.А., Малых А.А. <адрес> изначально был в собственности сестры умершей Малых А. М., затем Анны М., 1/3 принадлежала Надежде М.. Они с матерью ухаживали за Анной М., которая подарила 2/3 дома ей, 1/3 дома осталась у Коротких Н.М., которая в 2012 году после смерти супруга переехала в <адрес>, т.к. не могла сама себя обслуживать, перевезла шкаф, кровать, холодильник, телевизор, стулья. Мать проживала с ней, а она возила Коротких Н.М. в больницу и на почту получать пенсию. После смерти Коротких Н.М. истец продолжила проживать в доме, выращивать и собирать урожай, пользоваться вещами умершей. Квитанции на оплату коммунальных платежей приходят на нее, оплачивают они их пополам с истцом. За принятием наследства в установленный законом срок истец не обратилась, поскольку сразу после смерти Коротхин Н.М. перенесла сложную операцию, болела ковидом, у нее была онкология. Истец не присутствовала на похоронах, она все организовывала самостоятельно, другие родственники денежными средствами не помогали, денежные средства на похороны дала истец.

Свидетель Жигалова Н.А. пояснила, что супруг Коротких Н.М. умер, детей у нее не было. Истец до и после смерти Кротких Н.М. проживала в <адрес> Коротких Н.М. заболела, ее привели в дом на <адрес>, истец ухаживала за ней до самой смерти Коротких. Похоронами Коротких Н.М. занималась дочь Н.И., т.к. Жигалова Е.М. попала в больницу. После выписки из больницы, истец стала проживать в <адрес> смерти Коротких Н.М. остался холодильник, телевизор, этим имуществом стали пользоваться истец с дочерью. Истец также пользуется земельным участком.

Свидетель Сырцева И.А. суду пояснила, что после смерти Коротких Н.М. Жигалова Е.М. продолжала проживать в указанном доме, пользоваться вещами в доме, обрабатывать земельный участок. Коммунальные услуги оплачивают истец с дочерью. В доме остались холодильник, телевизор, кровать Коротких Н.М., которыми после ее смерти продолжила пользоваться истец.

Поскольку истец при жизни наследодателя вселилась в спорное жилое помещение, фактически проживает в указанном доме, пользуется земельным участком, несет бремя содержания спорного имущества, уплачивает коммунальные платежи, наследников первой очереди не имеется, наследники второй очереди по праву представления наследство в установленном законом порядке не оформили, фактически не принятии его, согласны с признанием права собственности на спорное имущество за истцом, имущество выморочным не признано, имеются основания для признания истца фактически принявшей наследство после умершей Коротких Н.М.

При совокупности изложенных обстоятельств, с учетом анализа приведенных норм материального права, разрешая возникший спор в рамках наследственных правоотношений, суд приходит к выводу о признании за Жигаловой Е.М. в порядке наследования права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости соответствующих записей о государственной регистрации права Жигаловой Е.М. на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Жигаловой Е. М. к администрации <адрес>, Макаровой Л. А., Втюриной Г. С., Прокашеву Ю. С., Тимкиной Е. С., Турановой Т. А., Малых А. А., Пегушиной Е. И. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Жигаловой Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) 057-379-207-90, паспорт гражданина Российской Федерации 33 02 746520, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 43:40:000800:33, расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 750 кв.м. с кадастровым номером 43:40:000800:14, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации прав в Едином государственном реестре недвижимости данных объектов недвижимости за истцом.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Нововятский районный суд <адрес>.

Судья                   Е.А. Елькина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.