Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3077/2023 ~ М-2633/2023 от 25.07.2023

Дело <№>

64RS0<№>-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата> город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Хохловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Сериковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой О. Ю., Мартынова Е. В. к Шевчик Н. А., Александровой И. А. о выделе доли супруга в имуществе, включении имущества в наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Евдокимова О.Ю., Мартынов Е.В. обратились в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к Шевчик Н.А., Александровой И.А. о выделе доли супруга - Кадеевой (Мартыновой) Т.А. в размере 1/2 доли в праве собственности на имущество – квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>, включении имущества – 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес> наследство после Кадеевой (Мартыновой) Т.А., установлении факта принятия наследства Евдокимовой О.Ю. и Мартыновым Е.В. после Кадеевой (Мартыновой) Т.А., признании права собственности Евдокимовой О.Ю. на 7/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>, признании права собственности Мартынова Е.В. на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>, признании права собственности Шевчик Н.А. на 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>, признании права собственности Александровой И.А. на 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>.

В обоснование иска указано, что в период с <Дата> по <Дата> Кадеев Ю.А. и Кадеева Т.А. состояли в браке, у них имеется дочь Кадеева О.Ю. (после заключения брака Евдокимова О.Ю.). В период брака Кадеев Ю.А. и Кадеева Т.А. приобрели квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>, которая является их совместным имуществом. После расторжения брака Кадеев Ю.А. выехал из указанной квартиры, в то время как Кадеева Т.А. продолжила проживать в такой квартире. <Дата> Кадеев Ю.А. умер. <Дата> заключен брак между Мартыновым В.Н. и КадеевойТ.А. (после заключения брака Мартынова Т.А.), от совместной жизни у них имеется сын Мартынов Е.В. <Дата> Мартынова Т.А. умерла. Евдокимова О.Ю. и Мартынов Е.В. фактически приняли наследство после Мартыновой Т.А., иных наследников не имеется. Истцы полагают, что 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес> подлежит выделу в качестве доли супруга и включению в наследство после Мартыновой Т.А. с признанием права собственности истцов на такую квартиру (по 1/4 доли каждому). Кроме того, наследниками после КадееваЮ.А. являются Кадеев А.Я. (отец) и Евдокимова О.Ю. (дочь), в связи с чем им также принадлежит по 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>. <Дата> Кадеев А.Я. умер. Наследниками после Кадеева А.Я. являются ЕвдокимоваО.Ю., Шевчик Н.А. и Александрова И.А., которым принадлежит по 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>. Учитывая, что права на указанную квартиру не были оформлены в установленном порядке, истцы обратились с указанными требованиями в суд.

Истец Евдокимова О.Ю. и представитель истцов Маркина Н.И. в ранее состоявшихся судебных заседаниях исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчики Шевчик Н.А. и Александрова И.А. направили в суд письменные заявления, согласно которым указали, что являются ненадлежащими ответчиками, поскольку наследство после Кадеева А.Я. не принимали.

Свидетель Климова Л.Н. в судебном заседании пояснила, что знакома с Мартыновой(Солдатовой, Кадеевой) Т.А. с детства, являлась ее подругой, знает, что в 1996 году Кадеева Т.А. с супругом приобрели квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>, впоследствии супруги расторгли брак, КадеевЮ.А. выехал из указанной квартиры, после смерти Мартыновой Т.А. в спорной квартире проживала ее дочь Евдокимова О.Ю. с детьми.

Свидетель Гришина Т.П. в судебном заседании пояснила, что знакома с Мартыновой Т.А. и Евдокимовой О.Ю. с 1996 года, является их соседкой, после смерти Мартыновой Т.А. в квартире по адресу: г. Саратов, <адрес> проживает ее дочь Евдокимова О.Ю. с детьми.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В статье 1110 ГК закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит кдругим лицамв порядкеуниверсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если изправилнастоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статье 1113 ГК РФ закреплено, что наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен егопринять.

Руководствуясь п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства(статья 1154), суд можетвосстановитьэтот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

На основании п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Руководствуясь п. 1 ст. 39 СК РФ, приразделе общего имуществасупругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пунктах 8, 9, 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Наследники покупателя по договору купли-продажи недвижимости, умершего до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, в случае возникновения спора вправе обратиться с иском к продавцу по указанному договору о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт2статьи256ГК РФ,статья36СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт1статьи256ГК РФ,статьи33,34СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что Кадеев Ю.А., <Дата> года рождения, является сыном Кадеева А.Я. и Кадеевой Н.П.

<Дата> составлена запись акта о заключении брака между КадеевымЮ.А. и Солдатовой Т.А., после заключения брака Солдатовой Т.А. присвоена фамилия Кадеева Т.А.

Кадеева О.Ю., <Дата> года рождения, является дочерью Кадеева Ю.А. и Кадеевой Т.А.

На основании договора купли-продажи квартиры от <Дата> Кадеев Ю.А. приобрел у Мартыненко А.В., Паниной Л.Н., Мартыненко А.А. квартиру по адресу: г.Саратов, <адрес>.

<Дата> прекращен брак между Кадеевым Ю.А. и Кадеевой Т.А.

<Дата> Кадеев Ю.А. умер.

<Дата> Кадеев А.Я. умер.

<Дата> составлена запись акта о заключении брака между ЕвдокимовымС.С. и Кадеевой О.Ю., после заключения брака Кадеевой О.Ю. присвоена фамилия Евдокимова О.Ю.

<Дата> Мартынов В.Н. и Кадеева Т.А. заключили брак, Кадеевой Т.А. присвоена фамилия Мартынова Т.А.

Мартынов Е.В., <Дата> года рождения, является сыном Мартынова В.Н. и Мартыновой Т.А.

<Дата> Мартынова Т.А. умерла.

На день смерти Мартынова Т.А. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Саратов, <адрес> новый, 3 проезд, <адрес>, совместно с сыном - Мартыновым Е.В.

<Дата> брак между Евдокимовым С.С. и Евдокимовой О.Ю. прекращен.

Евдокимова О.Ю., начиная с <Дата> по настоящее время, зарегистрирована и проживает по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Согласно наследственному делу <№> (нотариус Мужикова О.П.) после КадееваЮ.А., наследником, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство, является Кадеев А.Я. (отец). Квартира по адресу: г. Саратов, <адрес> наследственное имущество после КадееваЮ.А. не включалась.

Согласно вступившему <Дата> в законную силу решению Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от <Дата> (с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от <Дата>) Кадеевой О.Ю. восстановлен срок для принятия наследства после Кадеева Ю.А.

<Дата> Евдокимова О.Ю. обратилась к нотариусу Мужиковой О.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после КадееваЮ.А., состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Извещением <№> от <Дата> Рыбакова Т.Ю., временно исполняющая обязанности нотариуса Мужикова О.П., уведомила Евдокимову О.Ю. о необходимости предоставления документов, подтверждающих наличие оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственному делу <№> (нотариус Мужикова О.П.) после КадееваА.Я., наследниками, принявшими наследство, являются Шевчик Н.А. (дочь), Александрова И.А. (дочь), КадееваО.Ю. (внучка, по праву представления сына – КадееваЮ.А.). Квартира по адресу: г. Саратов, <адрес> наследственное имущество после КадееваА.Я. не включалась.

Согласно наследственному делу <№> (нотариус Яковлева Н.Н.) после Мартыновой Т.А., <Дата> Евдокимова О.Ю. и Мартынов Е.В. обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство

Постановлением нотариуса Яковлевой Н.Н. <№>-н/64-11 от <Дата> Евдокимовой О.Ю. и Мартынову Е.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после Мартыновой Т.А. в связи с невозможностью определения доли Мартыновой Т.А. в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес> бесспорном порядке.

Таким образом, в ходе рассмотрения спора судом нашел свое подтверждение факт приобретения Кадеевым Ю.А. в период брака с Кадеевой Т.А. квартиры по адресу: г.Саратов, <адрес>, в связи с чем указанная квартира является совместным имуществом супругов. Основания полагать, что указанное имущество является личным имуществом Кадеева Ю.А., отсутствуют. При этом доли супругов в таком имуществе признаются судом равными, оснований для отступления от принципа равенства долей супругов в совместном имуществе не установлено.

При изложенных обстоятельствах из совместного имущества супругов подлежит выделу доля супруга – Кадеевой(Мартыновой) Т.А. в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Учитывая, что Мартынова Т.А. умерла <Дата>, принадлежащая ей 1/2доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>, подлежит включению в наследство после нее.

Поскольку несовершеннолетний Мартынов Е.В., будучи сыном Мартыновой Т.А., на день ее смерти проживал совместно с ней, а Евдокимова О.Ю., будучи дочерью Мартыновой Т.А., на день ее смерти проживала в принадлежащей Мартыновой Т.А. квартире и несла расходы по содержанию такой квартиры, следует установить факт принятия Евдокимовой О.Ю. и Мартыновым Е.В. наследства после Мартыновой Т.А.

Следовательно, Евдокимовой О.Ю. и Мартынову Е.В. принадлежит по 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Саратов, <адрес> порядке наследования после Мартыновой Т.А.

Вместе с тем Евдокимовой О.Ю. как дочери Кадеева Ю.А. и наследнице первой очереди, принявшей наследство, принадлежит 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Саратов, <адрес> порядке наследования после КадееваЮ.А.

Учитывая, что Кадеев А.Я. также являлся наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после Кадеева Ю.А., 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Саратов, <адрес> подлежит включению в наследство после КадееваА.Я.

Поскольку наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после КадееваА.Я., являются Шевчик Н.А. и Александрова И.А., а также наследником в порядке представления КадееваЮ.А. является Евдокимова О.Ю., доли указанных наследников в наследственном имуществе - квартире по адресу: г.Саратов, <адрес> составляют по 1/12 у каждого.

Довод ответчиков Шевчик Н.А. и Александрова И.А. относительно того, что наследство после Кадеева А.Я. они не принимали, опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Следовательно, Евдокимовой О.Ю. принадлежит 7/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>, Мартынову Е.В. - 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>, ШевчикН.А. - 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>, Александровой И.А. - 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Таким образом, с учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку это не противоречит действующему законодательству и отвечает интересам защиты прав сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Евдокимовой О. Ю., Мартынова Е. В. к Шевчик Н. А., Александровой И. А. о выделе доли супруга в имуществе, включении имущества в наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Выделить долю супруга - Мартыновой Т. А. в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Включить в наследство после Мартыновой Т. А. 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Установить факт принятия наследства Евдокимовой О. Ю. и Мартынова Е. В. после Мартыновой Т. А..

Признать право собственности Евдокимовой О. Ю. на 7/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Признать право собственности Мартынова Е. В. на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Признать право собственности Шевчик Н. А. на 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Признании право собственности Александровой И. А. на 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья И.С. Хохлова