Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1610/2020 ~ М-1528/2020 от 02.11.2020

61RS0018-01-2020-003098-30

2-1610/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2020 года г.Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Э.Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.В.А. к Б.Е.В. о расторжении договора дарения,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к Б.Е.В. о расторжении договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Б.В.А. и Б.Е.В..

        Миллеровским районным судом исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ принято к производству.

        Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству была назначена на ДД.ММ.ГГГГ, после чего по гражданскому делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 12 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. В связи с чем суд отложил судебное заедание на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 мин.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец, также надлежаще уведомленный о дате и времени судебного заседания, не явился, причины неявки суду не известны.

        Таким образом, истец по делу, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, дважды к назначенному времени в суд не прибыл и не представил суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не просил суд об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, то есть истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

        В соответствие с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

        В соответствие с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223,224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Б.В.А. к Б.Е.В. о расторжении договора дарения - оставить без рассмотрения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не лишает истцов вновь обратиться в суд в общем порядке.

Разъяснить заинтересованным лицам, что по ходатайству лиц, участвующих в деле данное определение может быть отменено судьей, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Бугаева