Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-215/2022 ~ М-105/2022 от 10.03.2022

84RS0001-01-2022-000181-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

    22 апреля 2022 года                                         г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кулага С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-215 по иску Акционерного общества «Таймырбыт» к Афониной Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

       АО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчик Афонина Е.Е.является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №) образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет 182345 рублей 68 копеек. из них: 156245 руб. 04 коп. – задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 26100 руб. 64 коп. – пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также представитель истца просит возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4846 руб. 91 коп., и расходы за предоставления сведений из ЕГРН в размере 1080 рублей.    ДД.ММ.ГГГГ в Дудинский районный суд поступило ходатайство АО «Таймырбыт» о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком задолженность оплачена в полном объеме.

    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца Акционерного общества «Таймырбыт» от иска к Афониной Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

          Производство по делу по иску Акционерного общества «Таймырбыт» к Афониной Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в 15-дневный срок со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Дудинский районный суд.

                  Судья                                                                                              С.В. Кулага