Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-333/2022 от 26.05.2022

Дело №1-333/2022                                     УИД: 23RS0006-01-2022-005520-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года                                                                           г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Притулина В.П., при секретаре Христенко М.Ю.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Армавира Гаряевой Е.А., подсудимого Григорьева С.Г., защитника - адвоката Черчинцева Д.В., представившего удостоверение №2836 и ордер №904698,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григорьева С.Г., родившегося <...> года в <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу по адресу: <...>, имеющего среднее общее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, невоеннообязанного, работающего дорожным рабочим в ООО «ДОРТЕХ», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев С.Г. совершил преступление, квалифицируемое, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<...> примерно в 17 часов 00 минут Григорьев С.Г. находясь по месту своего жительства по адресу: <...> имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, посредством мобильной связи, с использованием сети интернет, договорился с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы по факту сбыта наркотических средств выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства посредством осуществления тайниковой закладки на <...>. После чего Гаригорьев С.Г., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, перечислил неустановленному лицу денежные средства в размере 3 800 рублей в счет оплаты стоимости наркотического средства и получил сообщение с адресом тайниковой закладки. 11.04.2022 примерно в 19 часов 05 минут Григорьев С.Г., находясь на участке местности, расположенном в лесополосе, на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от <...>, в земле возле дерева поднял сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного фрагмента, оклеенный отрезком полимерной липкой изоляционной ленты синего цвета в котором находилось порошкообразное вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, массой 0,74 грамма, которое согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, таким образом незаконно приобрел и незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство в левом кармане своих джинсовых штанов. 11.04.2022 года в 19 часов 30 минут Григорьев С.Г., находясь возле <...> был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача), был доставлен в служебный кабинет ОНК Отдела МВД России по г. Армавиру, где в ходе проведения личного досмотра в установленном законом порядке, в левом кармане надетых на нем джинсовых штанов был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с порошкообразным веществом содержащим в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон).

В судебном заседании подсудимый Григорьев С.Г. полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, установленным ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены ранее данные Григорьевым С.Г. в ходе предварительного следствия показания, из которых следует, что 11.04.2022 примерно в 17 часов 00 минут находясь у себя дома, используя свой мобильный телефон, через мобильное приложение у неизвестного ему лица заказал наркотическое средство «мефедрон», которое оплатил и, получив по смс- уведомлению координаты и описание тайниковой закладки, вечером того же дня прибыл <...>, где возле дерева поднял сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного фрагмента, оклеенный отрезком полимерной липкой изоляционной ленты синего цвета в котором находилось порошкообразное вещество, которое положил в левый карман своих джинсовых штанов, с которым здесь же был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебный кабинет Отдела МВД России по г. Армавиру, где в присутствии понятых ему предложили добровольно выдать запрещенные к хранению вещества, в том числе и наркотики, на что он пояснил, что таковых у него нет. В ходе личного досмотра в левом кармане надетых на нем джинсовых штанов был обнаружен и изъят указанный сверток внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании, подсудимый полностью подтвердил правильность показаний, данных им в ходе предварительного расследования.

Помимо полного признания вина подсудимого подтверждена совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля М.А.А., сотрудника полиции, из которых следует, что 11.04.2022 г. в ходе мероприятий, направленные на пресечение и выявление административных правонарушений и преступлений возле <...> края им был задержан Григорьев С.Г., который для личного досмотра был доставлен в служебный кабинет ОНК Отдела МВД России по г. Армавиру, куда были приглашены двое понятых. Григорьеву С.Г. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту, в том числе и наркотические, на что он ответил, что у него при себе таковых нет. Далее был проведен личный досмотр Григорьева С.Г. в ходе которого в левом кармане надетых на нем джинсовых штанов, был обнаружен сверток в котором находилось порошкообразное вещество, который был упакован в полимерный пакет и опечатан. Григорьев С.Г., пояснил, что в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел в этот день посредством тайниковой закладки в <...> и собирался впоследствии употребить лично, без цели сбыта;

- оглашенными в соответствие со ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Х.О.В. и М.В.А., согласно которым они были приглашены в качестве понятых при проведении личного досмотра Григорьева С.Г., который проводился в служебном кабинете ОНК Отдела МВД России г. Армавиру. Перед проведением личного досмотра сотрудниками полиции было предложено Григорьеву С.Г. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, в том числе и наркотические средства, на что Григорьев С.Г. ответил, что таковых у него нет. Далее, в ходе личного досмотра в левом кармане его джинсовых штанов, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного фрагмента, оклеенный отрезком полимерной липкой изоляционной ленты синего цвета, в котором находилось порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатан надлежащим образом. По поводу изъятого у Григорьева С.Г. свертка последний пояснил, что в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел в этот день посредством тайниковой закладки в <...> и собирался впоследствии употребить лично, без цели сбыта;

- заключением эксперта от <...> <...>, согласно которому вещество, изъятое <...> у Григорьева С.Г. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) с первоначальной массой – 0,74 гр.;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятия от <...>, согласно которому у Григорьева С.Г., в левом кармане надетых на нем джинсовых штанов, синего цвета, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного фрагмента, оклеенный отрезком полимерной липкой изоляционной ленты синего цвета, в котором находилось порошкообразное вещество;

- протоколом проверки показаний на месте от <...> схемой и фототаблицей к нему, в ходе которого <...> в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут Григорьев С.Г. указал на участок местности возле дерева, расположенный в 250 метрах в северо-восточном направлении от <...> (имеющий географические координаты: долгота <...>, широта <...>) где он <...> в 19 часов 05 минут приобрел наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), которое впоследствии у него было изъято сотрудниками полиции;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояния опьянения <...> от <...> на имя Григорьева С.Г., согласно которого у него было установлено состояние опьянения;

- материалами прекращенного дела об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ;

-вещественными доказательствами: порошкообразным веществом содержащим в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 грамма. Данная масса наркотического средства является остатком после проведения двух экспертиз; свертком из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного фрагмента, отрезком полимерной липкой изоляционной ленты синего цвета, в котором Григорьев С.Г. хранил наркотическое средство.

Исследовав и проанализировав все представленные государственным обвинителем доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Григорьева С.Г., в совершении инкриминированного ему преступления доказана, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, доказана и нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку обстоятельства, при которых Григорьевыс С.Г. было совершено преступление, подтверждаются оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого по уголовному делу, показаниями свидетелей обвинения, оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, исследованными письменными материалами дела.

Указанные доказательства суд относит к допустимым, находит их правдивыми, последовательными, согласующимися в своей совокупности и достаточными, собранными органом дознания по настоящему уголовному делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ, раскрывающими субъективную и объективную сторону преступления.

Выводы органа дознания, обосновывающие виновность подсудимого в совершении данного преступления, согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Размер наркотического средства, принудительно изъятого у подсудимого, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», обоснованно отнесен органом дознания к значительному размеру.

При назначении наказания, в соответствии со ст.6, ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, ранее не судимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследуя данные о личности подсудимого, судом установлено, что Григорьев С.Г. трудоустроен дорожным рабочим в ООО «ДОРТЕХ», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и -психиатра не состоит.

В судебном заседании Григорьев С.Г. правильно ориентировавшегося в обстановке, последовательно и обдуманно отвечал на заданные ему вопросы, поэтому суд приходит к убеждению, что он подлежит наказанию за совершенное им преступление на общих основаниях.

На основании п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание являются: наличие на иждивении малолетней дочери – А.В.С., <...> года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ-признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не усматривая оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, 72.1 УК РФ и исходя из положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагает назначить Григорьеву С.Г. наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, размер которого следует определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения виновного и его семьи, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

Меру пресечения Григорьеву С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,307-309 УПК РФ, суд,

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьева С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, путем внесения или перечисления в УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Армавиру); ИНН получателя – 2302027620; КПП – 230201001; БИК – 040349001; наименование банка получателя - Южное ГУ Банка России г. Краснодар; номер счета получателя – 40101810300000010013; КБК – 11603125010000140.

Меру пресечения Григорьеву С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:    порошкообразное вещество содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,72 г.; сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного фрагмента; отрезок полимерной липкой изоляционной ленты синего цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Армавиру, по вступлении приговора суда в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.П. Притулин Приговор вступил в законную силу 05.07.2022