Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-78/2024 ~ М-203/2024 от 07.02.2024

Материал № 9- 78/2024

УИД 13RS0025-01-2024-000275-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г.Саранск                                                                                 06 марта 2024 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Курышева И.Н., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление Серовой Раисы Николаевны к Нотариальной палате Республике Мордовия об обжаловании постановления об отказе в совершении нотариального действия,

    установил:

Серова Р.Н. обратилась в суд с иском к Нотариальной палате Республики Мордовия, в котором просит подтвердить действительность завещания Лещанкиной С.М., удостоверенной Данейкиной М.П., председателем Моргинского сельского Совета народных депутатов Дубенского района МАССР 22 февраля 1994 г.

Данное заявление было подано в суд с нарушением статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а именно: не указано, в чем заключается нарушение его прав и законных интересов со стороны Нотариальной палаты Республики Мордовия в части удостоверения действительности завещания Лещанкиной С.М., умершей 3 августа 2023 г.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением судьи от 9 февраля2024 г. исковое заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок не позднее 26 февраля 2024 г. устранить недостатки, допущенные при подаче заявления.

В установленный срок недостатки искового заявления не устранены.

Кроме того, согласно определению судьи от 9 февраля 2024 г. истец обязан предпринять все меры для направления документов в суд в установленный срок, либо информированию об их направлении. При этом до настоящего времени сведений о том, что в адрес суда направлены документы, не поступало.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При данных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Серовой Раисы Николаевны к Нотариальной палате Республике Мордовия об обжаловании постановления об отказе в совершении нотариального действия.

Разъяснить истцу, что возвращение указанного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней.

Судья                                                                                              И.Н. Курышева