Дело №2-119/2024
УИД 33RS0007-01-2024-000091-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2024 г. |
г. Гороховец |
Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Мустафин В.Р., при секретаре Петровой А.А., с участием истца Смирнова А.Н., ответчика Смирновой В.А., рассмотрев исковое заявление, поступившее судье от истца Смирнова Александра Николаевича к Смирновой Вере Александровне, администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление Смирнова Александра Николаевича к Смирновой Вере Александровне и администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на гараж принято к производству судьи Гороховецкого районного суда Владимирской области и возбуждено гражданское дело 2-119/2024 на основании определения от 16.02.2024 г.
От истца Смирнова А.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Истец в судебном заседании заявление об отказе от иска поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В материалах дела имеется заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд находит, что оно не противоречит закону, отказ от иска не нарушает интересов иных лиц и государства, о последствиях прекращения производства по делу истец осведомлен, и полагает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае отказа истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Данное обстоятельство является в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации основанием для возврата государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 70 процентов от уплаченной ей госпошлины в сумме 3240 руб., то есть 2268 руб.
Руководствуясь ст.147-150 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска по гражданскому делу №2-119/2024 по иску Смирнова Александра Николаевича к Смирновой Вере Александровне, администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на гараж и производство по делу прекратить.
Признать за истцом Смирновым Александром Николаевичем, №, право на возврат государственной пошлины в сумме 2268 (две тысячи двести шестьдесят восемь) 00 копеек
На определение может быть подана частная жалоба через Гороховецкий районный суд во Владимирский областной суд в течение 15 дней.
. |
. |
. |
.
судья |
В.Р. Мустафин |
. |
. |