Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2023 ~ М-219/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-282/2023                                                                                                 

УИД 27RS0009-01-2023-000303-90                                                        

РЕШЕНИЕ

                                             Именем Российской Федерации

24 мая 2023 г.                                            г. Комсомольск-на-Амуре

          Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего - судьи Фетисовой М.А.,

при секретаре судебного заседания - Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Еременко А. В., о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 02.07.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Еременко А.В. кредит в сумме 69 999,11 руб., под 22,70/59,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 815 дней. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 8.3 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.12.2018 и на 13.04.2023 составляет 1560 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.12.2018, на 13.04.2023 составляет 1519 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 31 991,22 руб. Общая задолженность по состоянию на 13.04.2023 составляет 83 383,48 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 83 383,48 руб. и судебные расходы 2 719,68 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик Еременко А.В. в судебное заседание не явился, направленные ему в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик отказался принять судебную повестку и в силу положений ст.117 ГПК РФ, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных доказательств, 02.07.2018 Еременко А.В. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита. Между сторонами заключен кредитный договор № 18/0200/00000/456018, сумма кредита - 70 000 руб., срок возврата кредита - до востребования, ставка: за проведение безналичных операций - 22,70/ годовых, за проведение наличных операций - 59,00размер минимального обязательного платежа 4 940 руб. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. Погашение кредита и уплата процентов должно осуществляться ответчиком путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет Заемщика.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается представленными доказательствами, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 31 991,22 руб.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно ч.2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, разъяснено, что в случаях, когда по основаниям п.8 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из материалов дела, за весь период со дня заключения договора о кредитовании, ответчик нарушал обязанность по погашению кредита в соответствии с условиями договора, платежи своевременно не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность, по состоянию на 13.04.2023, в сумме 83 989,48 руб., из которых: просроченные проценты - 33 169,43 руб., просроченная ссудная задолженность - 50 820,05 руб.

Истец предпринимал меры к взысканию с ответчика просроченной задолженности, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» от 03.04.2023, об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с Еременко А.В.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспорил, возражений относительно заявленного иска не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст.333-19 Налогового Кодекса РФ оплачена государственная пошлина в размере 2 719,68 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Определением суда от 19.04.2023 были приняты обеспечительные меры - арест, в виде запрета на совершение регистрационных действий в ГИБДД в отношении транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, принадлежащее Еременко А.В., в пределах суммы исковых требований.

Поскольку основания для обеспечения иска не изменились и не отпали, в силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, принятые судом меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Еременко А. В. (родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (юридический адрес: 156000, Костромская область, г. Кострома, пр. Текстильщиков, дом 46, ОГРН: 1144400000425, дата внесения записи в ЕГРЮЛ 01.09.2014 г., ИНН 4401116480, КПП 544543001), задолженность по кредитному договору № 18/0200/00000/456018 от 02.07.2018, по состоянию на 13.04.2023, в сумме 83 989 (восемьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 48 копеек, из которых: просроченные проценты - 33 169 рублей 43 копейки, просроченная ссудная задолженность - 50 820 рублей 05 копеек, а также судебные расходы 2 719 (две тысячи семьсот девятнадцать) рублей 68 копеек.

Взысканные денежные средства перечислять на расчетный счёт <данные изъяты>.

Принятые определением суда от 19.04.2023 обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащее Еременко А. В. транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, в виде запрета на совершение регистрационных действий в ГИБДД в отношении названного транспортного средства, сохранить до исполнения решения суда, на основании ч.3 ст. 144 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение одного месяца со дня принятия.

Судья