Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-913/2023 ~ М-377/2023 от 06.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года                                                                                               город Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:                                      Лисиенкова К.В,

при секретаре судебного заседания:                                 Достоевской О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-913/2023 по иску Красновой Т.М. к ОСП по г.Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО, Инспекции Гостехнадзора ЯНАО, МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯНАО о снятии с регистрационного учета автотракторной техники в связи с утратой,

установил:

Краснова Т.М. обратился в суд с иском к ОСП по г.Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО, Инспекции Гостехнадзора ЯНАО, МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯНАО о снятии с регистрационного учета автотракторной техники в связи с утратой. В обоснование иска указано, что ранее с 1995 года осуществляла предпринимательскую деятельность, которая была прекращена в 2018 года в связи с выходом на пенсию по старости, но фактически осуществляла данную деятельность с 2010 года. Отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство № от 19.10.2010 года в отношении нее по исполнительному документу, выданному ФНС № по ЯНАО о взыскании налога в крупном размере, и судебным приставом-исполнителем было обращено взыскание на ее имущество и вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. На основании справки выданной МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯНАО от 25.10.2022 года за ней числятся следующие транспортные средства в количестве 6 единиц: седельный тягач МАЗ 509А, 1987 года выпуска государственный регистрационный знак №; легковой автомобиль ВАЗ 21093, 1990 года выпуска государственный регистрационный знак №; автокран УРАЛ КС 3574, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №; легковой автомобиль HONDA CIVIC 2000 года выпуска государственный регистрационный знак №; седельный тягач УРАЛ 4320, 1983 года выпуска государственный регистрационный знак №; седельный тягач КРАЗ 256 Б1 1990 года выпуска государственный регистрационный знак №. В настоящее время данная техника не состоит на государственном учете в МРЭ ГИБДД УМВД России по ЯНАО на ее имени, однако ежегодно приходят налоговые уведомления на ее имя о расчете и уплате транспортного налога, однако по факту вышеперечисленных автотранспортных средств нет, документов на них также не имеется, их местонахождение ей не известно. По обращению в МВД г.Салехард по розыску вышеуказанной техники получен ответ от 10.04.2019 года, что по результатам проверки установить точное местонахождение зарегистрированных на ее имя транспортных средств не представляется возможным. В снятии запрета на регистрационные дейтствия в отношении данной техники получен ответ из службы судебных приставов от 17.11.2022 года о возможности снятия запрета только на основании судебного решения. Кроме того на транспортное средство седельный тягач УРАЛ 4320 1983 года выпуска государственный регистрационный знак № был наложен запрет регистрационных действий в рамках гражданского дела по иску бывшего супруга ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, однако решением суда от 06.11.2009 года в иске супругу было отказано, запрет на регистрационные действия вовремя не был снят в виду того, что имущества было много, полагала, что оно тоже является предметом конфиската. Всю вышеперечисленную технику не смогли найти в правоохранительных органах. По решению суда от 06.11.2009 года ФИО3 должен был возвратить ей принадлежащую технику: экскаватор ЭО 5126 на гусеничном ходу 2003 года выпуска государственный регистрационный знак №; сваебойный агрегат СП-49 со сменным оборудованием 1984 года выпуска государственный регистрационный знак №, которые он удерживал у себя для использования в работе в своей предпринимательской деятельности, но в итоге данное имущество не было возвращено даже с помощью судебного пристава, в связи с чем был составлен акт от 24.05.2011 года о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю в связи с невозможностью исполнения требований исполнительного документа, как было указано устно, обнаруженная техника находилась в п.Бованенково, использовалась в работе и пришла в негодное состояние, была утилизирована неизвестными ей лицами на металлолом без предоставления каких-либо тому доказательств. В инспекции Гостехнадзора также было отказано в снятии с учета тракторной техники в виду отсутствия справки об утилизации. Утилизирующая организация также отказалась выдавать данную справку в связи с тем, что данная самоходная техника на утилизацию не представлялась. Далее инспекция технадзора сославшись на свой административный регламент отказала в снятии с учета с возможностью дальнейшего обращения в суд. Просит обязать ОСП по г. Салехарду и Пруиральскому району УФССП России по ЯНАО отменить постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автотранспортных средств: седельный тягач МАЗ 509А, 1987 года выпуска государственный регистрационный знак №; легковой автомобиль ВАЗ 21093, 1990 года выпуска государственный регистрационный знак №; автокран УРАЛ КС 3574, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак Х407КХ89; легковой автомобиль HONDA CIVIC 2000 года выпуска государственный регистрационный знак №; седельный тягач КРАЗ 256 Б1 1990 года выпуска государственный регистрационный знак №; МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯНАО снять с регистрационного учета следующие транспортные средства: седельный тягач МАЗ 509А, 1987 года выпуска государственный регистрационный знак №; легковой автомобиль ВАЗ 21093, 1990 года выпуска государственный регистрационный знак №; автокран УРАЛ КС 3574, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №; легковой автомобиль HONDA CIVIC 2000 года выпуска государственный регистрационный знак №; седельный тягач КРАЗ 256 Б1 1990 года выпуска государственный регистрационный знак №, зарегистрированные на ее имя в связи с их полной утратой после снятия запрета на регистрационные действия службой судебных приставов, а также обязать снять запрет на регистрационные действия по заявлению ФИО3 на седельный тягач УРАЛ 4320 1983 года выпуска государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на ее имя на основании решения суда от 06.11.2009 года и провести процедуру снятия с регистрационного учета в связи с ее полной утратой обязать инспекцию гостехнадзора по г.Салехарду снять с регистрационного учета тракторную технику: экскаватор ЭО 5126 на гусеничном ходу 2003 года выпуска государственный регистрационный знак №; сваебойный агрегат СП-49 со сменным оборудованием 1984 года выпуска государственный регистрационный знак №, зарегистрированную на ее имя в связи с ее полной утратой.

В судебном заседании истец Краснова Т.М. настаивала на удовлетворении требований, выступила по доводам, приведенным в иске, пояснила, что этой техники у нее нет, а ей приходят налоговые уведомления об уплате налогов и сборов.

Представитель ответчика службы технадзора по г.Салехарду Степанов П.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку истец предприняла все зависящие от нее возможные меры к самостоятельному снятию с учета самоходной техники. В ином порядке, кроме судебного, ей решить данный вопрос невозможно.

Представители ответчиков МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯНАО, ОСП по г.Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно карточки учета транспортных средств, выданной МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯНАО следует, что на имя Красновой Т.М. зарегистрировано следующее движимое имущество: седельный тягач МАЗ 509А, 1987 года выпуска государственный регистрационный знак №; легковой автомобиль ВАЗ 21093, 1990 года выпуска государственный регистрационный знак №; автокран УРАЛ КС 3574, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №; легковой автомобиль HONDA CIVIC 2000 года выпуска государственный регистрационный знак №; седельный тягач УРАЛ 4320 1983 года выпуска государственный регистрационный знак №; седельный тягач КРАЗ 256 Б1 1990 года выпуска государственный регистрационный знак №.

Решением Салехардского городского суда ЯНАО от 06.11.2009 года постановлено: исковое заявление ФИО3 к Красновой Т.М. о признании долей в имуществе между бывшими супругами равными, выделе ? доли общего имущества приобретенного в резульатате совместной деятельности, компенсации ? доли общего имущества, а также взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения. Встречное исковое заявление Красновой Т.М. к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании упущенной выгоды, удовлетворить в части: обязать ФИО3 передать Красновой Т.М. принадлежащий ей на праве собственности транспортные средства: автомобиль Nissan Terrano 1996 года изготовления государственный регистрационный знак №, сваебойный агрегат СП-49 со сменным оборудованием 1984 года изготовления заводской номер машины №; экскаватор № года изготовления заводской № (№) регистрационный знак №. В остальной части иска отказать. Решение вступило в законную силу 23.11.2009 года (гражданское дело №).

На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист ВС № в отношении должника ФИО3, возбуждено исполнительное производство № от 24.02.2010 года, предмет исполнения неимущественного характера: обязать ФИО3 передать Красновой Т.М. принадлежащий ей на праве собственности транспортные средства: автомобиль Nissan Terrano 1996 года изготовления государственный регистрационный знак №, сваебойный агрегат СП-49 со сменным оборудованием 1984 года изготовления заводской номер машины №; экскаватор ЭО 5126 2003 года изготовления заводской № (№) регистрационный знак № в пользу взыскателя Красновой Т.М.

В настоящее время согласно архивной справки суда гражданское дело уничтожено за истечением срока хранения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по ЯНАО от 23.05.2011 года данное исполнительное производство окончено на основании ч.6 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен взыскателю Красновой Т.М. в связи с невозможностью исполнения требований исполнительного документа. Основанием для принятия окончания исполнительного производства послужило то, что иное имущество, за исключением автомобиля Nissan Terrano 1996 года изготовления государственный регистрационный знак №, являющееся предметом передачи взыскателю, а именно: сваебойный агрегат СП-49 со сменным оборудованием 1984 года изготовления заводской номер машины 265; экскаватор ЭО 5126 2003 года изготовления заводской № (117) регистрационный знак 89 СН № находилось в п.Бованенко, должник ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение требований исполнительного документа. У должника ФИО3 было отобрано объяснение, из которого следует, что для исполнения требований исполнительного документа необходим специализированный транспорт и со своей стороны он предоставлял его дважды взыскателю. В связи с чем взыскателю было предложено явиться по месту нахождения имущества в п.Бованенко Ямбургского месторождения для его передачи по акту приема-передачи, требование взыскателем не исполнено. В рамках сводного исполнительного производства за взыскателем Красновой Т.М. числится задолженность по налоговым платежам и судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств.

Из информационного письма ОГИБДД ОМВД России по г.Салехарду от 10.04.2019 года за исх.№ следует, что по сообщению Красновой Т.М. от 29.03.2019 года по результатам проведенной проверки установить точное местонахождение зарегистрированных на ее имя транспортных средств: седельный тягач МАЗ 509А, 1987 года выпуска государственный регистрационный знак №; легковой автомобиль ВАЗ 21093, 1990 года выпуска государственный регистрационный знак №; автокран УРАЛ КС 3574, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №; легковой автомобиль HONDA CIVIC 2000 года выпуска государственный регистрационный знак №; седельный тягач УРАЛ 4320 1983 года выпуска государственный регистрационный знак №; седельный тягач КРАЗ 256 Б1 1990 года выпуска государственный регистрационный знак №, не представилось возможным ввиду отсутствия каких-либо сведений в информационно-справочных ресурсах ГИБДД о нарушениях ПДД и ДТП.

Из сведений имеющихся в материалах дела следует, что на спорные транспортные средства и самоходную технику постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО в рамках исполнительного производства №-ИП от 14.04.2018 года наложен запрет на совершение регистрационных действий с 24.02.2021 года по настоящее время.

Согласно карточки учета самоходных машин, выданной инспекцией технадзора в г.Салехарде следует, что на имя Красновой Т.М. также зарегистрировано следующее движимое имущество: сваебойный агрегат СП-49 со сменным оборудованием 1984 года изготовления заводской номер машины №; экскаватор ЭО 5126 2003 года изготовления заводской № (№) регистрационный знак 89 №. Копии паспортов самоходных машин отсутствуют в виду хранения архива оснований по регистрации техники в течение 5 лет с последующей утилизацией.

Из сведений представленных судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО от 21.11.2022 года следует, что в отношении техники: сваебойный агрегат СП-49 со сменным оборудованием 1984 года изготовления заводской номер машины №; экскаватор ЭО 5126 2003 года изготовления заводской № (№) регистрационный знак № – запрет на совершение регистрационных действий не выносился.

Кроме того истцом Красновой Т.М. было подано обращение в ООО «ВторРЕсурс89» от 24.11.2022 года о предоставлении акта и свидетельства об утилизации автотракторной техники без фактической его сдачи.

В ответ ООО «ВторРЕсурс89» от 28.11.2022 года указывает, что акт приема-передачи имущества и свидетельство об утилизации выдается только после фактического принятия спорного имущества в утилизацию. В выдаче запрашиваемых документов отказано в связи с тем, что утилизируемое имущество не передавалось.

Решением инспекции гостехнадзора г.Салехарда от 02.12.2022 года №, № в снятии с регистрационного учета самоходной техники Красновой Т.М. отказано в виду отсутствия документов (паспорта самоходной машины), а также правоустанавливающих документов.

Истцом были предприняты попытки для снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортных средств зарегистрированных на ее имя в связи с утратой: седельный тягач МАЗ 509А, 1987 года выпуска государственный регистрационный знак №; легковой автомобиль ВАЗ 21093, 1990 года выпуска государственный регистрационный знак №; автокран УРАЛ КС 3574, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №; легковой автомобиль HONDA CIVIC 2000 года выпуска государственный регистрационный знак №; седельный тягач КРАЗ 256 Б1 1990 года выпуска государственный регистрационный знак №, наложенных судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО, что подтверждается заявлением от 02.11.2022 года.

В ответ на данное заявление должностным лицом органа принудительного исполнения от 17.11.2022 года даны разъяснения об отсутствии оснований для снятия запрета, поскольку спорные транспортные средства числятся на учете в ГИБДД на имя истца и необходимости обращения в суд.

Истец утверждает, что в настоящее время вся спорная техника зарегистрированная на ее имя фактически отсутствует в натуре, однако ежегодно приходят налоговые уведомления на ее имя о расчете и уплате транспортного налога, документов на них также не имеется, их местонахождение ей не известно.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из приведенных выше норм права, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что действительно административными регламентами регистрирующих органов предусмотрена определенная установленная законом процедура по снятию с учета транспортных средств и самоходных машин, между тем доказательств того, что имущество находится в ведении пользовании Красновой Т.М. не имеется. Данный факт не установлен и в ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа, доводы истца о том, что имущество фактически утрачено также подтверждается сведениями из УМВД России по ЯНАО в ходе розыскных мероприятий по обращению истца.

Являясь собственником транспортных средств, Краснова Т.М. обоснованно ставит вопрос о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного движимого имущества, поскольку данное обстоятельство препятствует последней произвести снятие их с учета в связи с утратой, ежегодно приходят налоговые уведомления на ее имя о расчете и уплате транспортного налога.

Разрешая заявленные требования в порядке искового производства, суд, исследовав и дав оценку всем обстоятельствам по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красновой Т.М. к ОСП по г.Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО, Инспекции Гостехнадзора ЯНАО, МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯНАО о снятии с регистрационного учета автотракторной техники в связи с утратой.

Обязать ОСП по г.Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО отменить постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении следующих транспортных средств, зарегистрированных на Краснову (ФИО3) Т.М.:

седельный тягач МАЗ 509А, 1987 года выпуска государственный регистрационный знак №;

легковой автомобиль ВАЗ 21093, 1990 года выпуска государственный регистрационный знак №;

автокран УРАЛ КС 3574, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

легковой автомобиль HONDA CIVIC 2000 года выпуска государственный регистрационный знак №;

седельный тягач КРАЗ 256 Б1 1990 года выпуска государственный регистрационный знак №.

       Отменить меры по обесечению иска по обеспечению иска в виде запрета на своершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства: седельный тягач УРАЛ 4320 1983 года выпуска государственный регистрационный знак Т183ВУ89, принятые Салехардским городским судом ЯНАО в рамках гражднского дела по иску ФИО3 к Красновой Т.М. о признании долей в имуществе между бывшими супругами равными, выделе ? доли общего имущества приобретенного в результате совместной деятельности, компенсации ? доли общего имущества, а также взыскании судебных расходов, и встречному исковому заявлению Красновой Т.М. к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании упущенной выгоды по решению от 06 ноября 2009 года.

        Обязать МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯНАО снять с регистрационного учета следующие транспортные средства в связи с их утратой, зарегистрированные на имя Красновой (ФИО3) Т.М.:

седельный тягач МАЗ 509А, 1987 года выпуска государственный регистрационный знак №;

легковой автомобиль ВАЗ 21093, 1990 года выпуска государственный регистрационный знак №;

автокран УРАЛ КС 3574, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

легковой автомобиль HONDA CIVIC 2000 года выпуска государственный регистрационный знак №;

седельный тягач КРАЗ 256 Б1 1990 года выпуска государственный регистрационный знак №,

седельный тягач УРАЛ 4320 1983 года выпуска государственный регистрационный знак №.

      Обязать инспекцию гостехнадзора по г.Салехарду службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ЯНАО снять с регистрационного учета следующую самоходную технику в связи с их утратой, зарегистрированную на имя Красновой (ФИО3) Т.М.:

экскаватор ЭО 5126 на гусеничном ходу 2003 года выпуска государственный регистрационный 2811 СН 89;

сваебойный агрегат СП-49 со сменным оборудованием 1984 года выпуска государственный регистрационный знак 2898 СН89.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                                                                                              К.В.Лисиенков