Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-48/2023 от 09.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2023 года                                                                        город Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Савицкая А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении О,

установил:

Судье Сегежского городского суда РК на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении О.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из протокола об административном праоварушении от 08.04.2023 О 08.04.2023 в 14.20 час., находясь в помещении приемного покоя СЦРБ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе перкратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе, наличие события административного правонарушения, т.е. дата, место, время и обстоятельства совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, изложенная в протоколе об административной правонарушении от 08.04.2023, соответствует составу административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (оказал неповиновение, отказе прекратить выражаться нецензурной бранью, а не вмененному О составу административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (в указанном случае мелкое хулиганство должно быть сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка).

Кроме того, протокол не содержит указания на место совершения правонарушении, т.к. указана аббревиатуре «СЦРБ», что не позволяет оценить является ли место общественным или нет.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Положения КоАП РФ не допускают восполнения недостатка подобного характера, образующего очевидное несоответствие протокола об административном правонарушении требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Иное вступало бы в противоречие с принципами производства по делам об административных правонарушениях, обеспечивающих соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, который составил протокол, в связи с неправильным составлением протокола и оформления других материалов дела и неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, с приложенными материалами, в отношении О возвратить в ОМВД России по Сегежскому району для устранения недостатков.

Определение может быть в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, прокурором.

Судья                                      А.В. Савицкая