Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-363/2024 (2-3810/2023;) ~ М-3983/2023 от 28.11.2023

УИД №31RS0022-01-2023-006525-35                                                         Дело №2-3810/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                                   19 января 2024 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Князевой Н.А., Липовской Д.С.,

с участием представителя истца Чертушкина В.Н., представителя ответчика САО "ВСК" Смоленской Т.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство представителя САО "ВСК" об оставлении без рассмотрения искового заявления Шульгиненко Татьяны Викторовны к Таловскому Валерию Алексеевичу, САО "ВСК", АО "Группа страховых компаний "Югория" о взыскании денежных средств,

установил:

Шульгиненко Т.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с Таловского В.А. в её пользу денежные средства в размере 100000руб.

В обоснование предъявленных требований Шульгиненко Т.В. сослалась на то, что 05.12.2022 около 17 часов 50 минут на регулируемом перекрестке проезжих частей <адрес> и <адрес> произошло перекрестное столкновение ФИО2 Тойота Камри (№) под управлением водителя Михайлова К.А., двигавшегося по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, и Шкода Рапид №) под управлением водителя                   Сыромятникова А.А., двигавшегося по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Автомобиль Шкода Рапид принадлежит Шульгиненко Т.В. Гражданская ответственность Сыромятникова А.А. застрахована в САО "ВСК". Гражданская ответственность Таловского В.А. застрахована в АО "ГСК "Югория", при этом водитель Михайлов К.А. не вписан в полис в качестве лиц, допущенных к управлению ТС. Истец полагает, что ДТП произошло по вине водителя Михайлова К.А.

По ходатайству истца в качестве ответчиков привлечены САО "ВСК" как страховая компания по требованию о прямом возмещении убытков и АО "ГСК "Югория" как страховая компания, осуществившая страховую выплату ФИО3.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного Федеральным законом №123-ФЗ от 04.06.2018 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.

Исковое заявление Шульгиненко Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Согласно части 4 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Банк России на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» разместил реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным. В данном реестре указаны САО "ВСК" и АО "ГСК "Югория".

Доказательств обращения к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании страхового возмещения с ответчиков САО "ВСК" и АО "ГСК "Югория" не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без рассмотрению.

Руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Шульгиненко Татьяны Викторовны (паспорт серии № №) к Таловскому Валерию Алексеевичу (паспорт серии № №), САО "ВСК" (ИНН №), АО "Группа страховых компаний "Югория" (ИНН №) о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шульгиненко Татьяне Викторовне, что она вправе обратиться в суд в общем порядке после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья