Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-204/2018 от 21.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Аноцкая Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Воронина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Воронина А. АлексА.а, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 11 часов 45 минут Воронин А.А., находясь по адресу: <адрес>, учинил скандал во дворе дома, повредив навесной замок, принадлежащий Дяченко И.С., выражаясь нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Белогорский» для дачи показаний оказал сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, пытался убежать.

В судебном заседании Воронин А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Пояснил, что все события произошли при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Воронина А.А., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Воронина А.А. подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № ПР от <дата>, в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании от <дата>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <дата>;

- рапортом дежурного МО МВД России «Белогорский» от <дата>;

- объяснением Воронина А.А. от <дата>, из которого следует, что ранее он проживал по адресу: <адрес> Белогорск <адрес>, со своей сожительницей Дяченко И.С. Вчера <дата> между ним и Дяченко И.С. произошел скандал, так как он не хотел собирать свои вещи и уходить от нее. По данному факту она вызвала сотрудников полиции, но он убежал, а сегодня он вновь вернулся к Дяченко И.С. и между ними вновь произошел конфликт, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он вырвал навесной замок тем самым повредив его, а также выражался грубой нецензурной бранью в адрес Дяченко И.С. в присутствии малолетних детей, а в последствии и на сотрудников полиции, так как не хотел давать им никаких показаний. После приезда сотрудников ДПС для доставления его в отдел для дачи показаний оказал им сопротивление, пытался сбежать;

- объяснением Дяченко И.С. от <дата>, из которого следует, что <дата> между ней и ее сожителем Ворониным А.А. произошел конфликт, в результате которого Воронин А.А. повредил замок на двери, после чего стал кричать во дворе дома, выражаться в ее адрес нецензурной бранью. На ее и сотрудников полиции требования прекратить не реагировал, также оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался убежать, хватался за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью;

- объяснением Еремина А.С. от <дата>, из которого следует, что <дата> в его присутствии, мужчина во дворе <адрес> громко крича, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался от них убежать.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Своими действиями Воронин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Нарушение ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Ворониным А.А. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что предотвращение совершения Ворониным А.А. новых правонарушений может быть достигнуто назначением наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Воронина А. АлексА.а признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 12 часов 25 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий          Н.В. Аноцкая