Дело № 2-1839/2024
50RS0036-01-2024-000383-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 апреля 2024 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Боссерт Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Даниловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО к Короткову А. В. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Истец не явился в судебные заседания 25 марта и 3 апреля 2024 года, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, дело в его отсутствие рассматривать не просил.
В судебном заседании ответчик Коротков А.В. ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения ввиду повторной неявки стороны истца.
Представитель третьего лица ИФНС России №7 по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Даниловского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО к Короткову А. В. об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.
Судья: