05RS0№-75
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «Военное страховая компания» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 290621 рублей 43 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6106 рублей 21 копеек,
установил:
Страховое акционерное общество «Военное страховая компания» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 290621 рублей 43 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6106 рублей 21 копеек.
Определением Хасавюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное дело для рассмотрения по территориальной подсудности было направлено в Хасавюртовский городской суд.
Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковому заявлению Страхового акционерного общества «Военное страховая компания» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 290621 рублей 43 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6106 рублей 21 копеек принято к производство, возбуждено гражданское дело № и подготовка по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрения дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.
ДД.ММ.ГГГГ на устный запрос суда из Муниципальное образование «Сельсовет Османюртовский» <адрес> РД за исх№ поступило справка о место регистрации и жительства ответчика по данному делу ФИО1, о том, что ФИО2, 1993 года рождения действительно зарегистрирован и проживает со своей семьей в сел.Османюрт, <адрес>.
Истец САО «ВСК» и его представитель ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, представителя не направили. Вместе с тем, в исковом заявлении истец просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.2 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом- интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст.З Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Так, из справки Муниципальное образование «Сельсовет Османюртовский» <адрес> РД за исх№ о место регистрации и жительства ответчика по данному делу ФИО1, усматриваются, что ФИО2, 1993 года рождения действительно зарегистрирован и проживает со своей семьей в сел.Османюрт, <адрес>.
Таким образом, суд считает, что гражданское дело № по исковому заявлению Страхового акционерного общества «Военное страховая компания» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 290621 рублей 43 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6106 рублей 21 копеек, по территориальной подсудности по месту жительства ответчика, а именно в Хасавюртовском районном суде Республики Дагестан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Страхового акционерного общества «Военное страховая компания» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 290621 рублей 43 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6106 рублей 21 копеек, для рассмотрения по территориальной подсудности в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан, по адресу 368009, РД, <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Хасавюртовский городской суд РД.
Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
судья А.Б.Гаджиев