Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2023 ~ М-138/2023 от 15.05.2023

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рябухина С.Н.,

с участием помощника прокурора Степновского района Миранова Р.Р.,

представителя ответчика Д.Т.Х., в лице адвоката Шарипова З.М., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.С.В. к Д.Т.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Д.С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Д.Т.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании исковых требований истец указал, что он является собственником жилого дома по адресу: ..., с. ... ... ..., в котором зарегистрирована Д.Т.Х.. В настоящее время ответчица уже длительное время не проживает в указанном доме. Адрес ее фактического проживания ему не известен, личных вещей ответчицы в доме нет, обязательств по оплате за жилье коммунальные услуги не выполняет, договор найма с ответчиком заключен не был. Он, как собственник, вынужден бремя расходов по содержанию дома. Регистрация ответчицы в принадлежащем ему на праве собственности доме существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Просит суд признать Д.Т.Х., ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... ....

В судебное заседание истец Д.С.В. не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик Д.Т.Х., в судебное заседание не явилась, представитель у ответчика отсутствует, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Для представления интересов ответчика к участию в деле привлечен адвокат Адвокатской конторы ... Шарипов З.М., о чем вынесено отдельное определение.

Представитель ответчика Шарипов З.М. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица – Отдела МВД России по ... в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.

Помощник прокурора ... Миранов Р.Р. полагал возможным удовлетворить исковые требования.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

Из материалов дела следует, что Д.С.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... ...

Согласно домовой книги в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ... ..., на регистрационном учете состоит Д.Т.Х.

Согласно справке выданной Степновским территориальным отделом администрации Степновского муниципального округа ... ... от ..., в домовладении расположенном по адресу: ..., ... ..., на регистрационном учете состоит, но фактически не проживает Д.Т.Х., ... года рождения.

Из сведений отдела МВД России «Степновский» от ... ... следует, что Д.С.В. в снятии с регистрационного учета Д.Т.Х. отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что ответчик Д.Т.Х. членом семьи Д.С.В. не является, совместно с истцом не проживает.

В суде так же установлено, что ответчик уклоняется от снятия с регистрационного учета из жилого дома, принадлежащего истцу на праве собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд приходит к выводу, что ответчик, не снимаясь с регистрационного учета, по требованию собственника – истца, нарушает его право собственности.

Истец имеет право требовать устранения нарушения его права собственности.

Согласно п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Обоснованность исковых требований так же подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.С.В. к Д.Т.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Д.Т.Х., ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... ....

Настоящее решение является основанием для снятия Д.Т.Х., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ..., ... ....

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Степновский районный суд.

Мотивированное решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме ....

Судья С.Н. Рябухин

Копия верна:

Судья С.Н. Рябухин