Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2023 (2-1984/2022;) ~ М-2136/2022 от 07.12.2022

                                                № 2-157/2023

    УИД 75RS0025-01-2022-004683-18

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 февраля 2023 года                                                                                               г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Беспечанского П.А.,

при секретаре Бучок С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автокемпинг» к Богомягкову В. А. о взыскании стоимости услуг за перемещение и хранение транспортного средства,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 29.05.2022 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району было задержано транспортное средство марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак (согласно протоколу о задержании транспортного средства 75 ЗК № 022648) под управлением Богомягкова В.А., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством). Данный автомобиль в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ был транспортирован и помещен на специализированную стоянку ООО «Автокемпинг», расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время указанный автомобиль продолжает находиться на специализированной стоянке. В связи с длительным хранением образовалась задолженность за услуги перемещения и хранения транспортного средства. Просит взыскать с Богомягкова В.А. сумму задолженности за услуги перемещения и хранения транспортного средства за период с 29.05.2022 по 20.11.2022 в размере 149 178,58 рублей.

В судебное заседание представитель истца Гениатулина В.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Богомягков В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания не подавал, возражений по существу иска в адрес суда не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

В силу положений ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частями 1 и 2 статьи 12.7 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путём перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведённое охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат, оплата стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утверждёнными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 1 Закона Забайкальского края от 06.07.2012 № 692-ЗЗК «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате задержанного транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Уполномоченное должностное лицо при составлении протокола о задержании транспортного средства осуществляет действия по обеспечению направления задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. Перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется при помощи другого транспортного средства исполнителем, внесённым в перечень юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, их хранению на специализированной стоянке, а также возврату задержанных транспортных средств, утверждённый исполнительным органом государственной власти Забайкальского края, уполномоченным в области транспорта (далее - исполнитель).

Согласно положениям ст. 3 Закона Забайкальского края от 06.07.2012 № 692-ЗЗК, оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлечённым к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Забайкальского края в соответствии с федеральным законодательством (часть 1).

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В силу п. 1 ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Как следует из положений ст. 906 ГК РФ, правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Как следует из материалов дела, 29.05.2022 должностным лицом ИДПС ОГИБДД ОМВД по Читинскому району в отношении Богомягкова В.А. составлен протокол 75 ЗК № 022648 о задержании транспортного средства марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак , в связи с совершением Богомягковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указанный автомобиль помещен на специализированную стоянку ООО «Автокемпинг».

По сведения УМВД России по Забайкальскому краю данный автомобиль принадлежит Гантимурову Г.А.

Согласно сведениям Департамента ЗАГС Забайкальского края Гантимуров Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 12 июня 2018 года.

На основании постановления начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району капитана полиции Шелопугина А.С. от 09.06.2022 Богомягков В.А. привлечен в связи с совершением указанного правонарушения к административной ответственности по ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ.

Поскольку судом установлено, что в связи с совершением Богомягковым В.А. административного правонарушения должностным лицом – инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району согласно протоколу 75 ЗК № 022648 транспортное средство марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак , было задержано и помещено на специализированную стоянку, в силу вышеприведенных положений законодательства, в том числе ст. 27.13 КоАП РФ, ст. 3 Закона Забайкальского края от 06.07.2012 № 692-ЗЗК, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, сумма заявленных требований подлежит изменению в силу следующего.

Исходя из того, что протокол о задержании транспортного средства был составлен 29.05.2022, соответственно, срок привлечения лица к административной ответственности истек 29.07.2022. Следовательно, с момента окончания производства по делу об административном правонарушении, когда необходимость мер его обеспечения отпала, отношения между ООО «Автокемпинг» и Богомягковым В.А., регулируемые Законом Забайкальского края № 692-ЗЗК от 06.07.2012, были прекращены.

В силу п. 3 ст. 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Таким образом, расходы на хранение с 29.07.2022 подлежат взысканию, исходя из среднерыночной стоимости услуг по хранению транспортных средств.

Согласно Приказу Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 29 декабря 2020 года N 630-НПА «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Забайкальского края на 2021 - 2025 годы» плата за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в 2022 году за первый километр составляет 688,28 рублей, за каждый последующий 123,40 рублей.

Как следует из справки расчета, общий пробег составил 1 км +5 км, следовательно, оплате подлежит сумма 688,28+123,40*5= 1 305,28 рублей.

Стоимость одного часа хранения составляет согласно Приказу №630-НПА на 2022 год 33,17 рублей.

Исходя из указанной стоимости, оплата за хранение в период с 29.05.2022 по 29.07.2022 с учетом времени задержания транспортного средства, составит 48 361,86 рублей ((24 ч.*33,17)* 60 сут. +(18 ч.*33,17)).

Из представленной истцом справки ООО «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз» следует, что рыночная стоимость за услуги ответственного хранения транспортных средств на охраняемых стоянках в сутки составляла за 2020 – 360 рублей.

Кроме того согласно дополнению к исковому заявлению истец не возражает о применении среднерыночной стоимости за услуги хранения за 2020 год к расчету задолженности за 2022 и 2023 годы.

Таким образом, оплата за хранение за период с 30.07.2022 по 27.02.2023 составит 76 680 рублей, в частности с 30.07.2022 по 31.12.2022 (155 дней) в сумме 55 800 рублей (155*360), с 01.01.2023 по 27.02.2023 (58 дней) – 20 880 рублей (58*360).

Исходя из изложенного в пользу ООО «Автокемпинг» подлежат взысканию расходы за перемещение и хранение автомобиля в размере 125 041, 86 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, исковые требования удовлетворены в части, в силу положений ст.98, ч.3 ст.103 ГПК РФ, п. 1 ч.1 ст.333.20 НК РФ, государственная пошлина в размере по 3 700,84 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.05.2022 ░░ 27.02.2023 ░ ░░░░░░░ 125 041,86 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 700,84 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                           ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.03.2023

2-157/2023 (2-1984/2022;) ~ М-2136/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Автокемпинг"
Ответчики
Богомягков Виталий Андреевич
Другие
Гениатулина Валерия Александровна
Суд
Читинский районный суд Забайкальского края
Судья
Беспечанский П.А.
Дело на сайте суда
chitinski--cht.sudrf.ru
07.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2022Передача материалов судье
09.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2023Судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
03.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее